華銳風電稱，將通過法律手段捍衛(wèi)企業(yè)利益和名譽除撇清間諜案外，華銳風電還回應了美國超導對其侵犯知識產(chǎn)權的指責?！?br /> 　　在美國超導連續(xù)的組合拳后，國內(nèi)風電龍頭企業(yè)—華銳風電準備開始還擊。
　　“我們將通過法律手段捍衛(wèi)企業(yè)利益和名譽”。華銳風電科技股份有限公司相關人士向本網(wǎng)記者表示?！?br /> 　　時間回撥到半個月前，美國超導向媒體表示，其最大的客戶—華銳風電不履行與其簽訂的合同，且侵犯其知識產(chǎn)權。　
　　事實上，早在今年4月，美國超導公司發(fā)布公告稱，3月31日，其最大的客戶華銳風電拒收了該公司貨物。同時華銳風電還將對部分合同延期付款，這些合同大約價值5600萬美元。
　　9月20日，華銳風電公告稱，“蘇州美恩超導有限公司以公司未履行合同約定的義務為由，向北京仲裁委員會提出仲裁申請，要求公司支付相應貨款及逾期付款的利息、繼續(xù)履行合同、支付已過質(zhì)保期電控核心部件的質(zhì)保金及其逾期利息、賠償因拒收貨物的違約行為給申請人造成的損失及因本案發(fā)生的合理費用”。
　　近日，美國超導公司子公司tec公司員工的一名前雇員因被控參與涉及華銳風電間諜案，他被判定犯有欺詐和工業(yè)間諜罪。據(jù)悉，現(xiàn)年38歲的塞爾維亞工程師卡拉巴斯維克承認，他竊取了美國超導公司的軟件，進行了修改，然后秘密提供給了華銳。他被判處3年有期徒刑并賠償美國超導公司20萬歐元?！?br /> 　　就此，華銳風電相關人士表示，在前期工作中，華銳風電與美國超導及其子公司tec公司員工之間的所有合作以及技術應用都以合同為依據(jù)，嚴格遵守法律規(guī)定的。美國超導所披露的上述相關內(nèi)容嚴重不實，華銳風電從未非法獲取過美國超導及其子公司tec的設備及配套軟件。并稱美國超導及其員工的表述屬惡意誹謗，已經(jīng)嚴重侵犯了華銳風電的名譽及商業(yè)信譽，華銳風電將通過法律手段捍衛(wèi)企業(yè)利益和名譽　
　　除撇清間諜案外，華銳風電還回應了美國超導對其侵犯知識產(chǎn)權的指責?！?br /> 　　據(jù)華銳風電相關負責人介紹，經(jīng)過5年多的發(fā)展，集800多名研發(fā)人員的共同努力，華銳風電已經(jīng)在技術上處于行業(yè)領先地位，完全沒有必要向美國超導或其員工收買任何商業(yè)秘密及知識產(chǎn)權。華銳風電將完全依靠自身的技術力量，率先完成相關的產(chǎn)品的低電壓穿越技術的升級?！?br /> 　　據(jù)悉，華銳風電是目前國內(nèi)排名第一的風電機組制造商。據(jù)調(diào)查，在技術和研發(fā)方面，作為風電機組的龍頭企業(yè)，華銳風電目前在風電核心技術等領域已申請專利共計170多項，這在中國風電整機企業(yè)中首屈一指?！?br /> 　　對于此次知識產(chǎn)權糾紛，中商流通生產(chǎn)力促進中心分析師宋亮則認為，“由于國內(nèi)風電產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，技術的創(chuàng)新速度已經(jīng)遠遠超過美國等一些先進國家。在此背景下，一些傳統(tǒng)進口產(chǎn)品技術已經(jīng)不能滿足中國的自身需要，而像美國超導這樣的企業(yè)，依然提供給我們相對落后的技術，是引起此次之爭的根源。”宋亮說，以華銳為代表的中國風電產(chǎn)業(yè)未來將加快擺脫對國外產(chǎn)業(yè)技術的依賴?！?br /> 　　針對華銳風電不履行合同的指控，華銳風電高級副總裁陶剛表示，美國超導主要向華銳風電提供過PM1000和PM3000變頻器兩大類核心部件產(chǎn)品。雙方商務合同中明確表示產(chǎn)品需符合低電壓穿越要求，但美國超導所提供的PM變頻器不能通過中國電科院的低電壓穿越測試。基于此技術缺陷，雙方早在2009年就已約定了技術改造的一些具體方案，而美國超導一直無法提供整體方案，解決因其產(chǎn)品功能缺陷而產(chǎn)生的一系列問題。
　　除了技術不過關之外，美國超導的售后服務也備受詬病。陶剛表示，由于美國超導在中國沒有成規(guī)模的售后服務團隊，無法及時履行其應盡的更換和維修等責任，為了保證機組的運行及對風電用戶負責，華銳風電花費了大量的人力、物力、財力代替美國超導完成了售后維護工作。而這筆費用超導迄今未與華銳風電清算。