在五大發(fā)電集團(tuán)中，發(fā)展清潔能源不是中國電力投資集團(tuán)公司的專利，而它的清潔能源比例卻位居五大發(fā)電企業(yè)之首。發(fā)展清潔能源成為中電投集團(tuán)發(fā)展藍(lán)圖中極為重要的一筆――“十二五”末，中電投集團(tuán)的清潔能源比例將達(dá)到40%，而到2020年，這一比例將達(dá)到50%。“電力企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)起低碳、清潔發(fā)展的責(zé)任。”中電投集團(tuán)總經(jīng)理陸啟洲說。 
　　談起最初走上發(fā)展清潔能源道路的往事，陸啟洲笑言是由于發(fā)展火電“先天不足”。中電投能夠涉及開發(fā)火電的區(qū)域先天條件較差，“條件較好的南方地區(qū)、華北地區(qū)沒有布局，華東也只有上海”，當(dāng)時(shí)就提出了搞差異化競爭，發(fā)展清潔能源。而如今，發(fā)展清潔能源早已成為了中電投公司的自主選擇。
　　光伏發(fā)電、風(fēng)電、核電都有良好的發(fā)展前景，也都面臨很多問題。該如何解決發(fā)展中的問題？陸啟洲多次提到了依靠技術(shù)創(chuàng)新。光伏發(fā)電要靠技術(shù)進(jìn)步把成本降低，從而打開更為廣泛的國內(nèi)市場。關(guān)于光伏發(fā)電，中電投的戰(zhàn)略是“做強(qiáng)兩頭，控制中間”，即一頭通過技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步掌握好多晶硅技術(shù)，把成本降低，另一頭做好光伏電站的集成和建設(shè)。陸啟洲預(yù)計(jì)，2020年光伏發(fā)電的成本將降低至每千瓦時(shí)0.6元左右，屆時(shí)光伏發(fā)電將基本具備商業(yè)運(yùn)營條件。
　　風(fēng)電的成本已經(jīng)逐步降低至每千瓦時(shí)0.4元以下，而隨著煤炭價(jià)格的上漲，火電價(jià)格將超過每千瓦時(shí)0.4元。“這一升一降一旦相交，將使風(fēng)電的可普及性大大增強(qiáng)。”陸啟洲說，而風(fēng)力發(fā)電也要靠技術(shù)進(jìn)步提升風(fēng)機(jī)效率，形成有自己特色的風(fēng)電技術(shù)，從而不斷降低成本。
　　清潔能源占比不斷加大，使得中電投集團(tuán)的電力結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，這成為中電投集團(tuán)改革發(fā)展過程中的一大亮點(diǎn)。為了應(yīng)對(duì)和規(guī)避火電虧損給企業(yè)可持續(xù)發(fā)展帶來的風(fēng)險(xiǎn)，中電投集團(tuán)推進(jìn)向綜合能源集團(tuán)轉(zhuǎn)型――按照“電為核心、煤為基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)一體化協(xié)同”的思路，發(fā)展關(guān)聯(lián)度強(qiáng)的上下游企業(yè)。
　　不但結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，中電投集團(tuán)的管理水平也隨著內(nèi)部的一次重大改革逐漸得到提升。在陸啟洲看來，當(dāng)前國有企業(yè)的改革一是要進(jìn)行內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的改革，二是要進(jìn)行用工分配激勵(lì)機(jī)制的改革。2011年，中電投集團(tuán)啟動(dòng)了組建以來最大的一次改革――管控一體化改革，這正是針對(duì)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的改革。
　　為什么要改？“內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不順帶來的弊端表現(xiàn)得越來越明顯。”陸啟洲說，“實(shí)施管控一體化是一項(xiàng)龐大而復(fù)雜的工程。遲早得改，就看敢不敢走出這一步！”
　　新的管控體系確立了整個(gè)集團(tuán)三級(jí)管理定位和三級(jí)組織架構(gòu)：總部“四個(gè)主體、兩個(gè)中心”，即規(guī)劃主體、投資主體、資本運(yùn)作主體、監(jiān)督考核主體，以及決策中心和管理控制中心。二級(jí)單位被定位為利潤中心，三級(jí)單位被定位為成本中心。
　　如何看待管控一體化改革的好處？陸啟洲說，面對(duì)多個(gè)投資項(xiàng)目，該怎樣取舍？以前是計(jì)劃部門管項(xiàng)目投資，上馬項(xiàng)目會(huì)存在盲目性。現(xiàn)在改由專業(yè)部門管，在一定的限額內(nèi)尋找最適宜的項(xiàng)目進(jìn)行投資。“這樣的改變有利于更好地配置資源。”
　　陸啟洲坦言，管控一體化剛剛實(shí)施一年，現(xiàn)在評(píng)論這場改革成功與否還為時(shí)尚早。“不過，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的改革沒有最好，只有最適合，目前來看，這樣的改革還是適合中電投集團(tuán)的。”