而國外對于風(fēng)電全生命周期的碳足跡測算表明，各種規(guī)格的風(fēng)電機(jī)組，在發(fā)電的前半年內(nèi)就可平衡掉從其材料生產(chǎn)到報(bào)廢回收整個(gè)過程的碳排放，使用中幾乎是零碳排放。成本效益孰優(yōu)孰劣，一目了然。尤其是在歐洲許多國家已經(jīng)確立了 100% 可再生能源利用目標(biāo)的情況下，我們還用陰謀論思維、還想用零打碎敲的方式去發(fā)展風(fēng)電，顯然是一種“還未出發(fā)就已失敗”的行為。各國都看到了風(fēng)電在服務(wù)環(huán)保、建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)、替代化石能源方面的突出成效，制定出一個(gè)高過一個(gè)的宏偉目標(biāo)。我國也將風(fēng)電列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)范疇加以大力扶持，在已經(jīng)具備的基礎(chǔ)上，抓住歷史機(jī)遇，將我國風(fēng)電打造成為具有領(lǐng)先世界優(yōu)勢的高端產(chǎn)業(yè)。而這一些都必須有穩(wěn)定的和大規(guī)模的市場作為支撐，也只能以并網(wǎng)型風(fēng)電為主，其他形式作為有益的補(bǔ)充。

　　經(jīng)濟(jì)的一體化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化要求包括能源在內(nèi)的要素必須高效流動(dòng)和優(yōu)化配置，從這個(gè)意義上講，并網(wǎng)風(fēng)電符合資源優(yōu)化配置的原則，仍是未來發(fā)展的主流，國內(nèi)外的理論和實(shí)踐都清楚地表明了這一點(diǎn)。真正的風(fēng)電離網(wǎng)( 非并網(wǎng) ) 應(yīng)用，到目前為止，還只限于偏遠(yuǎn)的電網(wǎng)無法到達(dá)的地區(qū)，要靠離網(wǎng)應(yīng)用達(dá)到大規(guī)模開發(fā)利用風(fēng)能的目標(biāo)恐怕不切實(shí)際。所謂的風(fēng)電非并網(wǎng)應(yīng)用在電解鋁等高耗能產(chǎn)業(yè)，也仍然要基于電網(wǎng)的基本支撐，這和風(fēng)電分散式并網(wǎng)分布式應(yīng)用并無區(qū)別，更非新鮮事物。顯然，科學(xué)地認(rèn)識可再生能源發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)識中國風(fēng)電發(fā)展國情以及風(fēng)能利用途徑很有必要。在認(rèn)識提高后，針對利益糾葛，各方專家也應(yīng)該站在正確的科學(xué)觀和價(jià)值觀上思考可再生能源的未來發(fā)展方向，這樣我們才能切實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展模式、呵護(hù)碧水藍(lán)天、建設(shè)美麗中國。