下面就是美國，美國去年的海上風電發(fā)展非常熱鬧，你會發(fā)現(xiàn)他的新聞非常多，也是相當于進入了海上風電發(fā)展的元年。發(fā)展最快的兩個項目一個是KPU的項目，這兩個項目都已經(jīng)獲得建設(shè)的許可，在去年年底需要完成5%的項目投資才可以符合使用ITC，所以必須要在13年底完成5%的投資，所以這些項目都在13年底完成5%以上的投資。去年也有一臺樣機聯(lián)網(wǎng)了。   
　　我們還可以看到在東北部地區(qū)也有很多其他項目的新聞出來，很多項目在不同的開發(fā)階段，我們發(fā)現(xiàn)很多項目規(guī)劃也是集中在東北部海域，因為這個地方的電價比較高，所以開發(fā)煤電廠的密度比較高。在東部的一些洲，也有他們洲內(nèi)的補貼，這些也刺激東北部地區(qū)海上風電的發(fā)展。   
　　與此同時聯(lián)邦政府層面，內(nèi)政部去年下設(shè)一個機構(gòu)專門負責聯(lián)邦海域的招標，13年招標了很多項目。能源部也啟動一個項目，測試不同的先進技術(shù)，現(xiàn)在是由七個不同的示范項目正在開展，再看對臺風、冰凍等等問題的相應(yīng)。現(xiàn)在對每個還有一個問題就是ITC終止之后如何幫助海上風電的發(fā)展，現(xiàn)在也有不同的提案出來，有一些提案是說頭三個G瓦的海上風電還是繼續(xù)使用ITC，但還沒有到實際批準階段。    
　　 海上風電的融資，因為歐洲的海上風電發(fā)展規(guī)模相對比較大，所以它的融資已經(jīng)形成模式和趨勢，所以比較好分析。首先水上的風電和路上的風電完全不同，無論是融資的結(jié)構(gòu)，還是融資的規(guī)模，大概平均投資成本是260萬到360萬歐元，路上風電建設(shè)成本里面60%是風機本身的成本，海上風電可能正好相反，施工成本和其他的成本非常高。未來可能提高單機容量，減少施工和工程過程中的成本，可能是未來的發(fā)展方向。   
　　歐洲最大的風險是政策風險，之后是聯(lián)網(wǎng)風險，之后是項目施工風險。從融資具體模式來講目前的股權(quán)融資主要由電力公司自己做表外融資，很多項目開發(fā)都是電力公司做的開發(fā)主體。但是電力公司繼續(xù)投大項目也越來越困難。其他的融資來源包括工程施工公司和風機企業(yè)融資，這些企業(yè)相對來說規(guī)模也比較小，到后期海上風電規(guī)模越來越大，而且單個風電廠的規(guī)模越來越大，他們的投入也會有很大限制。另外就是油氣公司，以及獨立的企業(yè)投資者和機構(gòu)投資者。   
　　債券融資一般在建設(shè)階段都不愿意進入這個行業(yè)，近期也在發(fā)生變化，13年德國有一個項目，也是去年非常有名的案例，因為它實現(xiàn)了債權(quán)的融資，而且覆蓋整個建設(shè)周期和運行周期，這里面還有丹麥的壽險也開始做這方面的融資，這些變化都顯示越來越多不同的投資者開始了解海上風電的風險，而且愿意接受風險，愿意進入到海上風電的融資。風電項目債在海上還沒有。   
　　我們?nèi)蝻L能理事會和印度的一家研究所等四家機構(gòu)共同申請歐盟項目，也是幫助印度兩個幫進行海上風電發(fā)展規(guī)劃，通過能力建設(shè)敲東印度的海上風電發(fā)展，而且還會幫助印度和歐洲建立海上風電的發(fā)展戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，并且出13年印度海上風電發(fā)展展望。   
　　總結(jié)：整個海上風電的成本未來還需要進一步下降，需要通過規(guī)模化、標準化的施工過程實現(xiàn)。融資的缺口非常大，最大的挑戰(zhàn)是政策性，其次是項目的接入和穩(wěn)定性，未來5到8年對海上風電發(fā)展產(chǎn)業(yè)還是至關(guān)重要的。（中國風電材料設(shè)備網(wǎng)整理）