上周，在搶奪逾50億歐元的25臺(tái)風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)訂單的競(jìng)爭(zhēng)中，所有意欲染指的外資企業(yè)在第一輪剛過(guò)，即全軍覆沒(méi)。而“失敗”旋即引起一些海外貿(mào)易組織的抱怨，并聲稱(chēng)這是中國(guó)“日漸高漲的保護(hù)主義”作祟。在國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)尚未就此做出正面回應(yīng)之前，來(lái)自國(guó)內(nèi)有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)及企業(yè)率先發(fā)出聲音，表達(dá)了他們非但未受“保護(hù)”，反而在相關(guān)招標(biāo)中受到限用國(guó)貨等條款的不公待遇。眼下，上述聲音已引起發(fā)改委等管理當(dāng)局的重視，即將做出糾正之舉。
    “兩種聲音”就“保護(hù)”爭(zhēng)辯不休
　  近日，一些海外貿(mào)易組織抓住上周外企在逾50億歐元的25臺(tái)風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)訂單競(jìng)爭(zhēng)中失利的“把柄”，紛紛就中國(guó)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃和一系列新的監(jiān)管規(guī)定歧視非中國(guó)公司提出抗議。中國(guó)歐盟商會(huì)主席伍德克發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，“中國(guó)政府似乎有意將外國(guó)供應(yīng)商排除在其4萬(wàn)億元人民幣財(cái)政刺激方案下的合同之外。”
　  在競(jìng)標(biāo)結(jié)果浮出水面不久，伍德克便對(duì)外表達(dá)了他的不滿，“中國(guó)政府似乎已拿定主意，這些訂單必須給中國(guó)制造商，而不是已在中國(guó)做出重大投資的外國(guó)企業(yè)”。他指出，中國(guó)政府制定的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目投標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，使外國(guó)供應(yīng)商難以勝出。該標(biāo)準(zhǔn)只關(guān)注渦輪發(fā)電機(jī)的單位價(jià)格，而排除了其它國(guó)家在風(fēng)電項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)考慮的使用壽命周期成本和回報(bào)率等因素。其中，全球領(lǐng)先的風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)制造商維斯塔斯、蘇斯蘭和通用電氣在第一輪競(jìng)標(biāo)結(jié)束后都慘遭淘汰。伍德克認(rèn)為，為了響應(yīng)中國(guó)有關(guān)至少70%部件在國(guó)內(nèi)采購(gòu)的要求，這些外國(guó)企業(yè)已經(jīng)在中國(guó)做出了重大投資。