能源企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展問題
“十二五”以來,我國能源企業(yè)通過自身努力,克服國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不利影響,著力自主創(chuàng)新,在轉(zhuǎn)型升級的過程中取得了較好的經(jīng)營績效。當(dāng)前,我國能源企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路的最大優(yōu)勢就是企業(yè)的規(guī)模實(shí)力。由于成功地搭乘中國經(jīng)濟(jì)高速增長的列車,我國能源企業(yè)規(guī)模大增,如中石化、中石油、國家電網(wǎng)三家巨型企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入《財富》500強(qiáng)的前10名之內(nèi)。這一切都為未來加大自主創(chuàng)新的力度奠定了良好的基礎(chǔ)。國內(nèi)廣闊的市場與新能源行業(yè)的崛起為能源企業(yè)通過創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了巨大的成長空間。當(dāng)然,透過成績,我們也應(yīng)該看到能源企業(yè)發(fā)展中依然存在的問題。尤其是與國際能源巨頭、世界500強(qiáng)相比,我國能源行業(yè)還存在不小的差距,國際競爭力仍然有待提高,我國能源企業(yè)需要繼續(xù)加快追趕的步伐。
當(dāng)前,從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境看,我國能源企業(yè)發(fā)展中面臨以下不利環(huán)境。
首先,經(jīng)濟(jì)增速下行影響企業(yè)的市場空間。當(dāng)前我國能源企業(yè)面臨的最直接困難就是經(jīng)濟(jì)下行所帶來的市場需求減少,企業(yè)消耗能源數(shù)量減少,企業(yè)生產(chǎn)能力難以滿足,產(chǎn)能利用率不同程度下降。從需求端看,中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長動力趨緩,尤須是固定資產(chǎn)投資增速回落趨勢確立,進(jìn)而決定了對石油、化工、煤炭、電力、鋼鐵、有色、建材、家電等產(chǎn)品需求增速不快,甚至局部時段負(fù)增長,維持時間也取向中長期化。以煤炭為例,GDP增速下降尤其是第二產(chǎn)業(yè)增速下降,必然導(dǎo)致重資產(chǎn)行業(yè)的需求端增速下滑。2001~2012年,國內(nèi)原煤產(chǎn)量復(fù)合增速10%,2012年產(chǎn)量下降主要原因是需求端萎縮導(dǎo)致煤炭企業(yè)不得不壓低產(chǎn)量。
其次,產(chǎn)能過剩未能緩解,部分企業(yè)盲目擴(kuò)張。近年來,我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,投資高企,中國在新能源項(xiàng)目方面的投資已經(jīng)達(dá)到世界第一。最明顯的例子出現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)。在政府的強(qiáng)力支持與推動下,銀行對光伏項(xiàng)目大開綠燈,據(jù)彭博社2012年統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,中國一直通過地方政府或者國家擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供的貸款來支持太陽能企業(yè)的發(fā)展,尚德電力、賽維LDK、天合光能、英利綠色能源控股、韓華第一太陽能和晶科能源控股等12家行業(yè)公司,共計獲得了超過432億美元的中國國家開發(fā)銀行貸款承諾。由于產(chǎn)能大躍進(jìn)和歐美“雙反”,供需嚴(yán)重失衡,自2011年起光伏行業(yè)遭遇近10年來最嚴(yán)重的困境,各太陽能光伏應(yīng)用國家大幅下調(diào)政策補(bǔ)貼力度,導(dǎo)致市場出現(xiàn)了嚴(yán)重的供過于求,企業(yè)間競爭加劇,價格暴跌,全行業(yè)呈現(xiàn)虧損局面。2013年3月18日,曾向無錫尚德大開綠燈的債權(quán)銀行聯(lián)合遞交了破產(chǎn)重整申請,截至2月底,包括中國工商銀行(601398,股吧)、中國農(nóng)業(yè)銀行(601288,股吧)、中國銀行(601988,股吧)等在內(nèi)的9家債權(quán)銀行對無錫尚德的本外幣授信余額,折合人民幣已達(dá)到71億元。無錫尚德的負(fù)債總額已達(dá)到23億美元,尚德電力的市值已從上市之初的49多億美元跌到約1.5億美元,市值縮水一度高達(dá)99%。
再次,企業(yè)效益下降,成本居高不下。近幾年,能源行業(yè)效益有所下降,有時候下降幅度還較大。例如,2011年5月,煉油業(yè)當(dāng)月凈虧損30.90億元,是2009年以來首次出現(xiàn)虧損;8月份首現(xiàn)年內(nèi)累計虧損,前11月煉油業(yè)累計虧損117.28億元。煉油效益惡化,最根本的因素是市場價格機(jī)制的問題。成本上升使市場價格倒掛。2012年1~11月,全行業(yè)利潤總額7111.2億元,同比下降3.3%,而全國規(guī)模工業(yè)利潤則是增長3.0%。其中,化學(xué)工業(yè)利潤總額同比降幅10%;煉油業(yè)虧損114.7億元,已連續(xù)16個月累計虧損。2013年,石油和化工行業(yè)利潤和收入均實(shí)現(xiàn)了增長,而上年利潤則為負(fù)增長。同時,企業(yè)虧損狀況也有顯著好轉(zhuǎn),盈利能力穩(wěn)中回升,行業(yè)整體效益明顯改善。
與此同時,行業(yè)銷售成本居高不下,管理費(fèi)用、財務(wù)費(fèi)用大幅增長。2012年1~11月,石油和化工行業(yè)銷售成本9.08萬億元,同比增長12.0%,高于營業(yè)收入增幅1.6個百分點(diǎn),每100元主營收入成本為83.03元,同比提高1.18元;全行業(yè)財務(wù)費(fèi)用1224.1億元,同比增長32.9%;管理費(fèi)用同比增長9.2%;資金周轉(zhuǎn)率2.37,同比下降0.1個百分點(diǎn)。這一問題在化工行業(yè)表現(xiàn)尤為突出。盡管化工行業(yè)自身進(jìn)步明顯,但與其它行業(yè)相比,成本管理差距較大。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年,化工行業(yè)100元主營收入成本87.0元,同比增加0.41元,高出全國規(guī)模工業(yè)100元主營收入成本1.73元,差距很大。盈利能力也明顯低于全國規(guī)模工業(yè)平均水平。2013年,化工行業(yè)主營收入利潤率為5.32%,全國規(guī)模工業(yè)為6.11%,低了0.79個百分點(diǎn)。