盡管如此，風(fēng)電等可再生能源的發(fā)展仍有制約和挑戰(zhàn)。在我國，當(dāng)下的突出表現(xiàn)就是棄風(fēng)、棄光和棄電，任憑風(fēng)力、光能甚至由此發(fā)出的電力白白流失。“最近幾年棄風(fēng)、棄水、棄光很嚴(yán)重，平均每年至少200億到300億度電沒有很好利用。”中國工程院院士倪維斗惋惜地說，一方面我們要減少化石能源使用，一方面又把寶貴的綠色能源浪費掉。原因雖有很多說法，但本質(zhì)是利益，新的風(fēng)電進(jìn)來，勢必影響油、煤、電等的既得利益格局，因此，最重要的是有新的機制、新的頂層設(shè)計。
　　最新資料顯示，1—6月，全國棄風(fēng)200億度電，下半年情況會更嚴(yán)重。
　　風(fēng)電利用的路徑選擇
　　風(fēng)變成了電，用電便成了關(guān)鍵。在大規(guī)模風(fēng)電上網(wǎng)對電網(wǎng)運行安全帶來的不穩(wěn)定困擾排除之前，風(fēng)電運用的路徑選擇備受關(guān)注。
　　“要盡量把寶貴的清潔能源用起來，非并網(wǎng)風(fēng)電就地消納就是好的方法之一。這個事情不要等國家來安排，企業(yè)家中的有識之士應(yīng)在這方面下功夫、進(jìn)行投資。”倪維斗建議，應(yīng)當(dāng)將可再生能源和化石能源、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同考慮，把合適的東西放在合適的地方，在合適的系統(tǒng)中發(fā)揮合適的作用。他舉例說，西北地區(qū)風(fēng)力資源充沛，煤資源也比較豐富，如果將非并網(wǎng)風(fēng)電就地用于煤化工，先把一氧化碳用蒸汽變成二氧化碳和氫氣，不但能減少二氧化碳排放，還能使氫氣配比更合適。
　　中國工程院院士、海水淡化專家侯立安指出，海水淡化的水質(zhì)好于自來水，但目前我國海水淡化的水還不能通過管網(wǎng)進(jìn)入千家萬戶。原因之一是制水成本較高。“海水淡化用電，動力存在問題，特別在一些海島等邊遠(yuǎn)地區(qū)，市政電網(wǎng)不能到達(dá)。在那里，非并網(wǎng)風(fēng)電大有用武之地。”
　　由江蘇省宏觀經(jīng)濟研究院主持的973大規(guī)模非并網(wǎng)風(fēng)電課題，經(jīng)過5年多協(xié)力攻關(guān)，不僅理論上有重大突破，獲得國家發(fā)改委優(yōu)秀研究成果一等獎，應(yīng)用實踐和產(chǎn)業(yè)開發(fā)也有明顯進(jìn)展，包括抽油、電解鋁、海水淡化、制氫等方面。2012年完成單臺風(fēng)機日產(chǎn)100噸海水淡化示范項目后，2013年引進(jìn)哈電等大型企業(yè)完成了單臺風(fēng)機日產(chǎn)萬噸海水淡化項目，其初產(chǎn)的淡水已進(jìn)入市場。
　　蘇州競立制氫設(shè)備公司董事長張碧航介紹，他們公司承擔(dān)973非并網(wǎng)風(fēng)電中的規(guī)?；茪涔リP(guān)獲得成功，制氫的能效達(dá)到80%。如果是燃料電池用氫氣發(fā)電，能源效率也在70%以上。他堅信，把氫作為一種儲能特別是可再生能源的轉(zhuǎn)化利用前景廣闊。