風(fēng)能預(yù)測管理有待加強(qiáng)

　　準(zhǔn)確的風(fēng)能預(yù)測是風(fēng)電上網(wǎng)運(yùn)行管理中的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到上網(wǎng)難問題的順利解決。國家電網(wǎng)提出，將進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)電功率預(yù)測工作，旗下各網(wǎng)省公司將指導(dǎo)各風(fēng)電場建立本場風(fēng)電功率預(yù)測系統(tǒng)，加強(qiáng)風(fēng)電場發(fā)電計(jì)劃申報(bào)和準(zhǔn)確度考核工作；強(qiáng)化對(duì)風(fēng)電場涉網(wǎng)繼電保護(hù)和安全自動(dòng)裝置的協(xié)調(diào)配合和監(jiān)督，確保電網(wǎng)安全；加快建立完善風(fēng)電場運(yùn)行監(jiān)控系統(tǒng)。

　　與此同時(shí)，國家電網(wǎng)還將堅(jiān)持原有步伐，加快特高壓和抽水蓄能建設(shè)。國家電網(wǎng)稱，將加快構(gòu)建“三華”特高壓同步電網(wǎng)，建設(shè)錫盟—南京、陜北—長沙、蒙西—濰坊等特高壓輸電工程，同時(shí)加快抽水蓄能等調(diào)峰電源建設(shè)，改善電網(wǎng)調(diào)峰性能，提高接納風(fēng)電能力。

　　國家電網(wǎng)建議，將國家電網(wǎng)“十二五”規(guī)劃和七個(gè)風(fēng)電基地輸電規(guī)劃納入國家能源發(fā)展戰(zhàn)略和“十二五”電力發(fā)展規(guī)劃；盡快出臺(tái)風(fēng)電保障性全額收購實(shí)施細(xì)則；研究制定風(fēng)電跨省區(qū)消納的價(jià)格機(jī)制和輔助服務(wù)定價(jià)補(bǔ)償機(jī)制，完善風(fēng)電配套送出輸變電工程定價(jià)補(bǔ)償機(jī)制和抽水蓄能電站的電價(jià)機(jī)制；盡快出臺(tái)風(fēng)電并網(wǎng)國家或者行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；制定風(fēng)電入網(wǎng)認(rèn)證和并網(wǎng)檢測制度。

　　能源局首肯合理“棄風(fēng)”

　　盡管國家電網(wǎng)上述工作和建議僅為企業(yè)行為，但是，能源局官員對(duì)風(fēng)電接入門檻設(shè)置、風(fēng)能預(yù)測管理以及合理“棄風(fēng)”的公開首肯，則從官方層面?zhèn)鬟_(dá)出了積極信號(hào)，也無疑為業(yè)界判斷國家電網(wǎng)企業(yè)行為的盡快實(shí)施提供了可靠依據(jù)。

　　能源局可再生能源司副司長史立山日前在該會(huì)上表示，生產(chǎn)高性能風(fēng)機(jī)是必須要面對(duì)的一個(gè)問題。過去缺乏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)風(fēng)電性能認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)其對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行帶來的危害認(rèn)識(shí)不足。

　　他說，“我支持風(fēng)電設(shè)備必須要滿足電網(wǎng)安全質(zhì)量可靠的要求。風(fēng)電從業(yè)人士也要更加提高認(rèn)識(shí)。從發(fā)展趨勢看，風(fēng)電設(shè)備不僅要適應(yīng)電網(wǎng)安全運(yùn)行要求，更要適應(yīng)負(fù)荷變化，具備有功調(diào)節(jié)和無功補(bǔ)償?shù)墓δ堋?rdquo;

　　此外，對(duì)于風(fēng)能資源預(yù)測，史立山認(rèn)為，風(fēng)能資源預(yù)測刻不容緩。“信息化發(fā)展已經(jīng)走到這個(gè)程度，一定要做這方面的工作。開展風(fēng)電資源的預(yù)測預(yù)報(bào)，提高風(fēng)力發(fā)展的計(jì)劃性，把不確定的電源變成確定的發(fā)電的過程是現(xiàn)在必須要解決的。”他建議，可以考慮把風(fēng)電運(yùn)行轉(zhuǎn)變成一個(gè)負(fù)荷來管理，即相當(dāng)于大用戶。

　　史立山表示，“可以在一些地方開展試點(diǎn)，所有風(fēng)電投資企業(yè)要把次日風(fēng)力預(yù)報(bào)報(bào)到調(diào)度機(jī)構(gòu)，按預(yù)測來運(yùn)行，不能有大的偏差。丹麥就是這樣，今天預(yù)測的數(shù)據(jù)，明天必須按此發(fā)。實(shí)際上對(duì)風(fēng)電場不會(huì)有太大影響，電網(wǎng)系統(tǒng)能夠有很好的預(yù)先安排。我們也要推出這樣的管理體系，現(xiàn)在是可以做的，用兩、三年的時(shí)間也許能夠?qū)崿F(xiàn)有序的發(fā)展。”

　　對(duì)于風(fēng)電“棄風(fēng)”問題，史立山表示，支持合理的“棄風(fēng)”。“風(fēng)電裝機(jī)和出力之間有差距，一百萬千瓦機(jī)組大部分時(shí)間僅運(yùn)行四五十萬千瓦，不能簡單地用風(fēng)電的容量來配電網(wǎng)輸電工程容量，合理?xiàng)夛L(fēng)是有必要的。”

　　據(jù)了解，以酒泉基地為例，機(jī)組容量為1000萬千瓦，外送工程如果用1000萬千瓦容量來配套，運(yùn)行670萬千瓦以下的時(shí)間占了95%，超過970萬千瓦負(fù)荷的發(fā)電量僅為1%，也就是說，其中有三分之一電網(wǎng)投資只獲得1%的電量。