不過，與國外較為成熟的技術(shù)相比，我國的風(fēng)功率預(yù)測系統(tǒng)存在以下不足。

　　首先，風(fēng)功率預(yù)測系統(tǒng)主要通過天氣預(yù)報數(shù)值進行預(yù)測，故天氣預(yù)報的準確性成了風(fēng)功率預(yù)測決定因素。

　　據(jù)了解，丹麥擁有四個獨立的天氣預(yù)報系統(tǒng)（公司），丹麥電網(wǎng)公司調(diào)度中心在前一天會從四個天氣預(yù)報機構(gòu)收集數(shù)據(jù)，找出其中的差距分析原因，并與差異最大的那個機構(gòu)進行溝通，可以提高預(yù)報的準確性，而我國的氣象部門只有一家，不存在這種可比性。

　　其次，數(shù)值天氣預(yù)報會受到風(fēng)吹來方向的山脈、植被等因素的影響，到達風(fēng)電場時候的風(fēng)速和風(fēng)向都會有不同，具體到每個風(fēng)電場要根據(jù)長期的數(shù)據(jù)，找出數(shù)值天氣預(yù)報與到達風(fēng)電場時數(shù)值的差異規(guī)律。此外，還有有一種有趣的現(xiàn)象，不同風(fēng)向的風(fēng)有不同的特點，雖然風(fēng)的等級相同，但對風(fēng)機的影響卻有區(qū)別，丹麥國家電網(wǎng)調(diào)度中心工作人員曾說：“就丹麥來看，來自西北方向的風(fēng)尤其難以預(yù)測。”中國幅員遼闊、環(huán)境復(fù)雜，對這些影響風(fēng)力預(yù)測的“有趣”現(xiàn)象更應(yīng)多加關(guān)注。

　　丹麥的風(fēng)功率預(yù)測與電網(wǎng)調(diào)度

　　截至2009年底，丹麥的風(fēng)力發(fā)電消費占到能源總消費的22%，并且預(yù)計到2020年這個比例要提高到50%，其風(fēng)功率預(yù)測與電網(wǎng)調(diào)度經(jīng)驗值得各國借鑒。丹麥國家電網(wǎng)調(diào)度中心負責(zé)全國的電力調(diào)度，調(diào)度中心每天提前獲得下一天的數(shù)值天氣預(yù)報，并進行比較，最終得到相對客觀的數(shù)據(jù)，隨后安排第二天的調(diào)度任務(wù)，并下達給相關(guān)風(fēng)電場。第二天，調(diào)度中心根據(jù)預(yù)測與實際的差距，以電話或者電子留言的方式通知風(fēng)電場及時更改發(fā)電量。與我國不同的是，如果風(fēng)電場減少發(fā)電量，會得到財政補貼。由于丹麥的電力完全市場化，調(diào)度中心通知風(fēng)電場增發(fā)或者減發(fā)，完全出于那一刻的電力市場價格，一般來說，調(diào)度中心尋找當時最便宜的發(fā)電場增發(fā)，并把電力賣到最貴的地方。就目前來看，沒有可獲得數(shù)據(jù)證明我國的風(fēng)功率預(yù)測系統(tǒng)強于或者弱于丹麥的預(yù)測系統(tǒng)。