2023年10月16日-19日，2023北京國際風能大會暨展覽會（CWP2023）在北京如約召開。作為全球風電行業(yè)年度最大的盛會之一，這場由百余名演講嘉賓和數(shù)千名國內(nèi)外參會代表共同參與的風能盛會，再次登陸北京，聚焦中國能源革命的未來。

本屆大會以“構(gòu)筑全球穩(wěn)定供應(yīng)鏈 共建能源轉(zhuǎn)型新未來”為主題，將歷時四天，包括開幕式、主旨發(fā)言、高峰對話、創(chuàng)新劇場以及關(guān)于“全球風電產(chǎn)業(yè)布局及供應(yīng)鏈安全”“雙碳時代下的風電技術(shù)發(fā)展前景”“國際風電市場發(fā)展動態(tài)及投資機會”“風電機組可靠性論壇”等不同主題的21個分論壇。

10月17日下午，在“2023中小型風能設(shè)備行業(yè)發(fā)展交流會”論壇上,上海致遠綠色能源股份有限公司銷售部部長黃賢旭發(fā)表了題目為《雙碳目標下中小型風能設(shè)備市場持續(xù)探索》的主旨演講。

以下為演講全文：

各位領(lǐng)導、各位同仁，今天和大家分享的是《雙碳目標下中小型風能設(shè)備市場持續(xù)探索》，今天以此為契機，希望為市場探索出一條發(fā)展之路。

分為三部分：雙碳背景、市場前景、具體的問題和探索。

雙碳背景在2020年的時候習主席在聯(lián)合國提出3060目標，當時提出目標是2030年風電和太陽能裝機量達到12億千瓦，主要是集中式風電、光伏。但是話說回來，目前風電和光伏需要資源很多，也需要很大的面積，要有相當?shù)娘L速可以去建，適合這樣的場景起碼是在戈壁、荒漠、海上。

實現(xiàn)雙碳目標，我有一個比喻，咱們這邊有一個瓶子，想把它裝滿還是放一些大石頭進去，但是要裝滿還是要有沙子。分布式光伏和中小風電就是沙子，如果沒有沙子，瓶子是永遠無法裝滿的，沒有分布式光伏，我相信碳達峰、碳中和的目標也不可能實現(xiàn)。

分布式風電市場前景，如果沒有這部分的力量，我相信雙碳目標很難實現(xiàn)。我們覺得分布式風電有很大市場前景，接下來講一下我具體的看法，一是大風電要遠離人群在戈壁荒漠，中小風電離人群比較近；二是大風電高度在100米以上，小風電塔高一般在30-50米左右，從高度上來講離大風電是有差異化的。

小風電本身土地利用面積非常小，田間地頭、工廠、工業(yè)園區(qū)都可以用到，把之前已經(jīng)批好的工業(yè)用地，閑置的土地篩選出來，所以它對土地資源是高效的利用。

另外是我們風電輸出電壓400V，直接接入負載，省去變壓器并網(wǎng)成本相對更低，所以就近消納，如果有綠電也可以二次上網(wǎng)。占地面積比較小，與光伏相比大概是十分之一，100千瓦不到100平米，光伏應(yīng)該是1000平米以上。噪音也比較低，高度也比較低。

我們的施工在一兩個月左右，大風電、大光伏基地至少是一年半，從施工的周期來說也有一定的優(yōu)勢。小風電更加適合做風光補，比如大集中式光伏想建大風電土地資源有限，如果在大的光伏場站周圍找一些小的土地，我相信還是相對比較容易，所以中小風電比大風電有一定的優(yōu)勢。

說到優(yōu)勢，接下來是我們對風電事業(yè)存在擔憂，按道理這么好的業(yè)務(wù)為什么做不起來？肯定是有它的原因。在事業(yè)上有兩大攔路虎，造成目前的事業(yè)青黃不接。

第一個是審批流程，現(xiàn)在我們面臨三個問題，你是誰？從哪里來？你要干什么？我們目前中小風電業(yè)面臨到這個問題。人家會問你，誰來審批你？怎么審批你？要審批什么？如果你說我們是風電，領(lǐng)導說你就按照大風電來。如果按照大風電來，目前會審批到省級單位，風電可以審批到地市。對于這部分的審批成本花費的比較高，對于大風電來說有幾百兆瓦，有足夠的資源資金支撐。

對于中小風電是幾千瓦，你去花這么長時間和這么多的成本做審批是不值得的，相當多的業(yè)主和客戶，本身經(jīng)濟性不好，再加上做審批，花那么多的時間和成本，經(jīng)濟性就沒有了。

所以政策還是政策，如果有明確的政策和審批流程，告訴我們怎么做。我相信對于市場的指導作用是巨大的，具體怎么做呢？第一點是不需要大電的審批流程，因為它的審批對于我們來說是巨大的負擔，做十千瓦也按照100兆瓦審批是不利的，而且我的高度比它低，對周邊環(huán)境的影響比較輕，還要審批資源和噪音。

相對應(yīng)業(yè)務(wù)有長足的發(fā)展，第一點是要讓中小風機和大風機結(jié)合起來，什么是大風機？功率定一下都可以，只要明確什么是中小風電，有新的東西就必須要做新的審批。有了專有的審批流程之后，業(yè)界的同仁也知道方向在哪里，接下來怎么審批。我們也可以有客觀的認識，怎么樣的審批屬于合理的審批？我相信對于事業(yè)的發(fā)展是巨大的推動作用，也是基礎(chǔ)性的作用。知道它是什么東西之后，我們的事業(yè)才是真正的開始，而不是灰色地帶。

我先分享幾個案例，之前我在青島那邊做了一個項目，也找8位領(lǐng)導審批，客戶單位也是很大的，領(lǐng)導說要不然你按照這個來審批？要不然自己建不需要審批。建完之后，我們也沒有確切的政策，如果按照小風電進行審批也沒有這個政策，有一些強勢的單位建完不批了，但是建完之后也沒有理由去拆，和地方政府關(guān)系比較好的就這么干，但是這個屬于灰色地帶。

還有一個是按照綜合能源來審批，有光伏、風電、儲能，但是話說回來，如果真正走邊界也不是一個事，基礎(chǔ)的事情還是定義什么是小風機，只有把這個定義好之后，接下來就是市場規(guī)律的事情。

另外是經(jīng)濟性，我們公司和大部分企業(yè)經(jīng)濟性是沒有辦法比的，一是制造成本高，供應(yīng)鏈相對沒有那么規(guī)?；O(shè)計也相對沒有大模型那么激進。舉一個例子塔筒的架和大風電相比差很大，同樣都是塔架，我為什么比人家貴那么多？我覺得還是規(guī)模的問題。二是施工成本，比如說我租一個吊車，一天就是一天的費用，一天吊裝1臺和10臺分攤的成本完全不同，所以規(guī)模造成施工成本的居高不下。三是風速，在三北地區(qū)、海上、郊區(qū)、荒漠不太適合小風機，適合我們的地方就是工業(yè)園區(qū)、鄉(xiāng)村，但是這樣的地方往往是風不好的地方，再加上高度比較低，風速就更差了，也就是說風速差發(fā)電量就差，經(jīng)濟性肯定不好。

怎么解決？第一點是要產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)?；?，從目前的情況來說自己產(chǎn)業(yè)鏈其實是很難起規(guī)?；模趺唇鉀Q？應(yīng)該借鑒大風機的產(chǎn)業(yè)鏈，借鑒光伏產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)鏈，比如說一些部件盡量選用大風機，因為他們本身有自己規(guī)?；a(chǎn)業(yè)鏈，成本也是比較低的，自己重新弄一下價格不是高一點半點，盡量借鑒他們的產(chǎn)品來做微小修改，來成為我們自己產(chǎn)品的零部件，相對會對成本降低。

更重要的一點中小風電的特點，它其實就是微風發(fā)電，不可能高風速，高風速人家不用你的。所以我們要認清一個現(xiàn)實，中小風機所面臨的市場就是微風市場，之前市場上說很多的微風發(fā)電，有一些是不太贊同的，風速就是4、5米，那么我們設(shè)計的風速也要面對現(xiàn)實，必須要適宜它的市場。比如說在4米的情況下，必須要發(fā)出滿足客戶要求的電，這樣才能適應(yīng)市場的發(fā)展。所以我覺得設(shè)計還要不斷的更新，也要向大風電學習，要做微風的機型，這樣才能從設(shè)計成本上解決問題。

總結(jié)一下我剛剛說的，有兩個攔路虎：一是沒有政策，沒有人給我們定義什么是中小風機，沒有人給我們制定中小風機的相應(yīng)政策；二是我們自己的問題，沒有設(shè)計出相適應(yīng)市場的機型來，如果兩者解決潛力是巨大的，因為雙碳目標除了大風電外，小風電也是不可或缺的，瓶子如果沒有我們這個沙子是裝不滿的，所以未來是光明的，只要各位同仁一塊去推動，定義中小風機，由中小風機自己專有的審批六準，我們自己在設(shè)計上更新開發(fā)革新，我相信這個市場是光明的，但道路是曲折的，謝謝。

（以上根據(jù)演講速記整理，未經(jīng)演講人審核）