“并不了網(wǎng)的風(fēng)電中，90%是缺少調(diào)峰電源造成的。”
　　說這話的是全國政協(xié)委員、中國工程院院士、東北電網(wǎng)名譽(yù)總工程師黃其勵(lì)，時(shí)間是3月初兩會(huì)期間。
　　調(diào)峰有多重要
　　在我國，風(fēng)電并網(wǎng)難是老問題了，也是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的頑疾。
　　在這里舉例解釋風(fēng)電為什么需要調(diào)峰。
　　用戶的用電量隨時(shí)間變化，比如深夜用電量很少，如果發(fā)電裝置是火電或水電，這時(shí)可以少燒些煤、水閘的門放下一些，從而減少發(fā)電量。但是，深夜往往是風(fēng)力較大的時(shí)候，人們無法讓風(fēng)小一些，多發(fā)的風(fēng)電由于不能儲(chǔ)存，只能白白浪費(fèi)。
　　如果有了調(diào)峰電源，如抽水蓄能電站，深夜多發(fā)的風(fēng)電可以通過水泵把水從低處抽到高處，儲(chǔ)存起來，待到用電高峰時(shí)，再放開水
閘，通過水電機(jī)組發(fā)電。風(fēng)電變相地儲(chǔ)存在了高處的水中。
　　我國現(xiàn)在急缺類似抽水蓄能這樣的調(diào)峰電源，所以很多風(fēng)電只能浪費(fèi)。
　　調(diào)峰已上升為主要矛盾
　　國家電監(jiān)會(huì)1月發(fā)布的《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，2010年半年中，我國有超過27億度風(fēng)電無法并網(wǎng)，按最低每度風(fēng)電0.51元計(jì)算，半年中就浪費(fèi)了近14億元。按照黃其勵(lì)的說法，其中12.6億元的浪費(fèi)是缺乏調(diào)峰電源造成的。
　　看來，調(diào)峰電源建設(shè)滯后已經(jīng)上升到了風(fēng)電并網(wǎng)的主要矛盾，而諸如電網(wǎng)薄弱、市場消納、缺乏輸送通道等因素，僅僅是陪襯。
　　目前，我國調(diào)峰電源的矛盾到底有多嚴(yán)重，我們來聽聽電力界資深專家們的看法。
　　原東北電管局調(diào)度局副總工黃英矩對(duì)記者說：“我做了一輩子電網(wǎng)調(diào)度工作，調(diào)峰一直是我國的大問題，沒有風(fēng)電時(shí)都不好解決，現(xiàn)在加上風(fēng)電，真是‘屋漏偏逢連夜雨’。”
　　原電力部生產(chǎn)司教授級(jí)高工蒙定中對(duì)記者說：“國家一直實(shí)行‘上大壓小’政策，關(guān)停小火電，節(jié)能減排是正確的，但關(guān)停了的小火電大多承擔(dān)調(diào)峰功能，應(yīng)該在關(guān)停的同時(shí)規(guī)劃建設(shè)相應(yīng)的替代調(diào)峰電源，現(xiàn)在是用大容量機(jī)組調(diào)峰，只能出力50%左右，不經(jīng)濟(jì)也不節(jié)能，低碳機(jī)組高碳運(yùn)行，再加上風(fēng)電，根本無法調(diào)峰。”
　　此外，記者了解到，由于我國奇缺調(diào)峰電源，無法滿足時(shí)刻變化的用電需求，常常拉閘限電。原水利電力部辦公廳主任沈根才對(duì)記者表示，拉閘限電在很多時(shí)候并不是發(fā)電機(jī)組不夠用，而是缺少調(diào)峰電源造成的。