那么從這個角度來講，我為什么說每個領域都會有持續的一個機會呢？可能因為我是一個樂觀主義者，但是雖然我們談問題角度不同，但我想提醒各位的是說，雖然機會到處都在，但是你要非常地小心，陷阱跟機會并存，那我們看像常規能源，其實中國現在的煤的使用量還是占有78%的這樣一個比例，預計是希望能夠達到65%，在今后幾年內，這個數字其實數量級沒有什么變化，就是60到70，美國的話今年到目前為止，煤的消耗量也降到60%左右，所以大家談清潔技術，如果一味地著重點放在再生能源，這可能有失偏頗，像基于煤的話，其實有很多的東西值得大家關注，從煤氣化[17.25 -1.99%]到IGCC，甚至到一個煤層氣等等，這里面有很多的機會，我在這里就不展開了。

　　風能的話其實我非常認同林總的觀點，其實我前兩天還談到這個事情，我們對這個非常感興趣，但是到目前為止，我們在國內還沒有看到一個能夠做控制的，大部分的企業還是做把他們的東西拿過來，把歐洲的東西拿過來，扔到你的系統里面，在今后幾年內，這方面的需求肯定會越來越明確，能不能找到合適的企業？我自己還沒有一個明確地答案，另外一個就是接入包括電力電子，包括整體的控制，剛才也講到了，其他的行業是不是已經過熱，從某種角度上來講肯定是，而且在接下來這幾個月內，大家應該能夠看到比較大的一個重組，但是不是就意味這個行業沒有機會，我想可能要從多個角度來看這個問題，即使是傳統的硅機片這樣的解決方案，是不是所謂的聚焦的，是不是說他能夠有新的商機起來，那我在這里只是把這些問題放在桌上大家思考一下。

　　還有的話像第二、第三代的，第三代納米技術可能還太早的，那第二代的，不管是什么，有沒有機會？如果沒有的話，那做設備怎么樣，還有一個實我在不同的場合也提到了，CSP其實現在在歐洲和西班牙已經有很大的應用，那他能不能帶動這個產業鏈的發展，這個也是大家要值得思考一下，像其他的地熱等等，我個人并不是特別，短期內并不是看好，因為如果你談一個行業的話，其實這個行業始終是有機會存在的，只是他適合誰去把握，像很多的地熱，這種可能還是更適合非常早期的特別是學校研究所去弄，因為產業化的時間可能比我們預計的要長，我個人的觀點甚至是也會把這些歸到這一類。

　　現在的話大家已經越來越意識到，傳統的傳輸現在是一個很大的問題，3月份的時候，德克薩斯出了一個問題，就是有一個大的風廠整個掉了，那非常幸運地是他們在第一時間內把很多的需求端給關閉掉了，通過什么機制呢？是基于這樣所謂的智能電網的概念，就是我現在能不能你的一些用量給減低，到時候的話我在其他地方補貼你，所以整包括大家現在聽奧巴馬的政策里面，包括咱們國家的一些政策里面，也多次地提到了所謂的智能電網，智能電網就是解決一個能夠優化一個平衡的問題，那好的方面就是說他可能本身帶來很多的機會，但是他是不是反過頭來像我們做風能的做這種行業的企業家們帶來一定的壓力，所以我想這一個雙刃劍，或者更廣義的一個概念就是生態城市。

　　那他對這種怎么樣能夠用比較環保的材料？怎么樣能夠在整個系統設計的過程當中，把節能減排給提前考慮進去？我覺得這個是一個比較大的話題，是不是有解，或者什么時候能夠帶來投資人所看到的機會，可能需要進一步地跟蹤，農業現在本身已經是非常地熱了，很多的基金也專門成立了專項基金來做農業這個事情，那我這里不是談的種植這方面，我是說農業其實跟清潔這塊有很多的領域是可以互補，比如說我們現在注意到我本人其實也在推動跟以色列的一些政府和企業的合作，像以色列跟中國其實有很多的共性的問題，農業灌溉的問題，這里面是能夠把二次水能夠回用起來，是不是能夠帶來一些商機，供各位同仁參考？下一個大的領域當然是所謂氣候環境，包括了回收等等，包括固廢的處理等等。

　　水是非常巨大的一個領域，從頭到尾都有商機，都投資人或者是VC、PE到底適合哪一段？我覺得大家可能要謹慎，像水的產生，雖然大家可能像威立雅，都建立了合資企業，整個像水的產生這一端，大部分都是政府調控，那在水的這個輸送這一端，本身是管網密布的，這個是不是值得VC去做的，我個人可能并不是持很樂觀地態度，我個人比較看好的可能是在后端，整個的水出來以后，臟了以后你怎么去處理？這個其實帶來很多的機會，或者說你其他的過濾方式，怎么樣起來，然后怎么樣把它能夠弄在一起，然后提供一個解決方案，所以從設備商，從相關的這個環境看比較好的一個機會在里面，包括在這個上面進行一個整體的檢測，我覺得這些方面可能是值得同仁們關注的。