五年來，中國風(fēng)電迅猛發(fā)展，裝機(jī)容量以幾乎翻番的速度增長(zhǎng)。這是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過程，風(fēng)電并網(wǎng)問題在今年上半年集中爆發(fā)，國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)域內(nèi)連續(xù)發(fā)生酒泉等地區(qū)的大規(guī)模風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)事故，給電網(wǎng)安全運(yùn)行和可靠供電造成一定影響，從根本上加強(qiáng)風(fēng)電并網(wǎng)管理的課題提前登場(chǎng)。

　　7月7日，國家電網(wǎng)公司在京召開了“加強(qiáng)風(fēng)電并網(wǎng)管理座談會(huì)”，這是國家電網(wǎng)今年來的第二次同主題會(huì)議。參會(huì)者包括國家能源局、國家電監(jiān)會(huì)、國務(wù)院研究室、國家電網(wǎng)公司所有與風(fēng)電并網(wǎng)相關(guān)的部門、各大發(fā)電集團(tuán)以及國內(nèi)主流風(fēng)電整機(jī)企業(yè)。會(huì)議的目的是分析總結(jié)發(fā)生過的風(fēng)電并網(wǎng)問題，并以密集出臺(tái)辦法、規(guī)章、法規(guī)的形式對(duì)其加強(qiáng)管理。

　　大規(guī)模風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)的后續(xù)措施

　　會(huì)議首先闡述了三次大規(guī)模風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)事故的后續(xù)措施。

　　國家能源局、國家電監(jiān)會(huì)、國家電網(wǎng)公司認(rèn)為，造成脫網(wǎng)事故的主要原因是，風(fēng)電機(jī)組技術(shù)性能、風(fēng)電場(chǎng)無功控制策略、二次系統(tǒng)配置以及風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行管理等方面存在較大問題。國家電網(wǎng)西北公司、華北公司、甘肅公司開展了事故風(fēng)電場(chǎng)整改，按照接入系統(tǒng)審查意見中明確的技術(shù)原則，對(duì)風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越能力、動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置及電能質(zhì)量不滿足系統(tǒng)運(yùn)行要求的風(fēng)電場(chǎng)制定了整改方案，整改完成后，才能重新并網(wǎng)。

　　國家電網(wǎng)公司同時(shí)編制了《風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行反事故措施要點(diǎn)》和《風(fēng)電場(chǎng)電氣系統(tǒng)典型設(shè)計(jì)》。同時(shí)，從2011年4月開始，國家電網(wǎng)建立了風(fēng)電發(fā)展內(nèi)部會(huì)商工作機(jī)制，每月定期召開會(huì)商會(huì)。

　　風(fēng)電發(fā)展中存在的問題

　　國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪認(rèn)為，我國風(fēng)電發(fā)展中暴露出的矛盾不是某一環(huán)節(jié)的問題，他總結(jié)了五點(diǎn)。

　　首先，風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失、立法滯后。風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包括風(fēng)電場(chǎng)接入、并網(wǎng)檢測(cè)、調(diào)度運(yùn)行三個(gè)方面，目前僅有部分國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正在開展工作，標(biāo)準(zhǔn)體系尚不完善。

　　在接入方面，國家標(biāo)準(zhǔn)《風(fēng)電場(chǎng)接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《大型風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范》尚未批復(fù)頒布。

　　在并網(wǎng)檢測(cè)方面，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《風(fēng)電機(jī)組低電壓穿越能力測(cè)試規(guī)程》剛剛完成征求意見稿。

　　在調(diào)度運(yùn)行方面，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《風(fēng)電調(diào)度運(yùn)行管理規(guī)范》和《風(fēng)電功率預(yù)測(cè)功能規(guī)范》尚未完成專業(yè)審查。

　　其次，風(fēng)電機(jī)組的性能有待進(jìn)一步提高。國家電網(wǎng)公司認(rèn)為，我國已投運(yùn)的風(fēng)電機(jī)組基本不具備合格的故障穿越能力、有功功率調(diào)節(jié)性能差、無功功率調(diào)節(jié)能力不足以及設(shè)備質(zhì)量較差。

　　第三，風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)運(yùn)行管理有待完善。風(fēng)電場(chǎng)同類事故反復(fù)發(fā)生，凸顯出風(fēng)電在設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、調(diào)試 、運(yùn)行等環(huán)節(jié)與常規(guī)電源存在較大差 

距。