明陽風電集團某負責人接受記者采訪時表示，目前還沒有就這個事情進行深入研究，以后的風機是否采用這一監(jiān)測設備，要看客戶是否要求這一性能，能不能接受這個成本。
　　專家認為，《導則》必將引導風電運營商的選擇發(fā)生巨大變化，以后風電振動狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)會成為采購商的普遍要求。
　　設備成本在10萬以內(nèi)
　　“《導則》執(zhí)行之后，風電機組成本肯定會相應增加，風電振動狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)投入不到風電機組投入的1%，大概會控制在10萬以內(nèi)，但是帶來的效益會是明顯的，能夠避免一些事故。因為風電的傳動系統(tǒng)故障率雖然不高，但影響比較嚴重，一旦傳動系統(tǒng)發(fā)生故障整個風電機組就不能繼續(xù)發(fā)電。”專家認為。
　　《導則》一旦普遍執(zhí)行，是否會導致振動狀態(tài)監(jiān)測裝置的需求大幅增加?是否會出現(xiàn)裝置供不應求的局面?專家認為目前不存在這個問題，因為我國現(xiàn)有風機主流機型為1.5兆瓦，2兆瓦以上風機只占10%左右，數(shù)量較小。但是隨著風機大型化，未來風電振動狀態(tài)監(jiān)測裝置的需求量會不斷增大。
　　就監(jiān)測設備質(zhì)量來講，我國風電振動狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)設備質(zhì)量與國外沒有太大差別，功能大同小異，幾乎不存在國外比國內(nèi)領先的狀況。各廠家的區(qū)別主要在于在風電場使用的經(jīng)驗不同，診斷故障的能力也有所不同。還有的設備生產(chǎn)廠家是從石化等其他行業(yè)轉(zhuǎn)向風電領域的，要充分考慮風電的特殊性，不能完全等同采用。
　　關鍵是提高運營人員的素質(zhì)
　　“《導則》本身沒有特別高的要求，沒有難以做到的環(huán)節(jié)，執(zhí)行的難點在于運行人員要學會運用這些設備”專家說。
　　參與起草的專家向記者打了個比方，振動狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)相當于醫(yī)生手里的溫度計或者X光機，這些設備不能直接為病人治病，讓醫(yī)生學會更好的使用這些設備是非常重要的。
　　同樣，風電振動狀態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)也給風電場運營人員和檢修人員提出了更高的要求，監(jiān)測設備和《導則》要想真正發(fā)揮作用，取決于這些人的水平。這是《導則》執(zhí)行過程中最為重要的環(huán)節(jié)之一。使用工具的人必須學會運用這些工具，根據(jù)工具體現(xiàn)出來的結果診斷問題出在哪里，并且知道怎么去解決，才能把設備的作用發(fā)揮出來。
　　為了對運營人員的使用過程進行規(guī)范，《導則》還規(guī)定了振動狀態(tài)的評估準則：當風電機組振動幅值在正常范圍內(nèi)，振動增大，增加率為接近線性，而且預計在下次監(jiān)測前，幅值將超過正常范圍上限值時，應當安排更頻繁的監(jiān)測。當增加率為非線性，或者在預先設置的時間段內(nèi)，歷史數(shù)據(jù)變化率增加達25%時，應采取連續(xù)監(jiān)測或安排更頻繁的監(jiān)測。
　　當風電機組振動幅值在報警區(qū)域內(nèi)，幅值不變化時，保持相同的監(jiān)測間隔。當幅值呈接近線性增加，在計劃維修之前或者下一次的監(jiān)測之前，預計幅值超過需采取措施的幅值時，或者當增加率為非線性時，應當通過連續(xù)的或者更頻繁的監(jiān)測來驗證此增加率并重新安排維修計劃，增加監(jiān)測的次數(shù)應保證在重新安排維修之前采集三次數(shù)據(jù)，當振動幅值減小時，應繼續(xù)執(zhí)行原有檢測間隔。