今年三季報(bào)顯示，排名前三甲的整機(jī)制造商華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技和東方電氣各項(xiàng)指標(biāo)降幅較大。
　　華銳風(fēng)電營(yíng)業(yè)收入83.9億元，同比減少27.3%，凈利潤(rùn)9.01億元，同比下降48.51%，每股收益0.45元。華銳風(fēng)電預(yù)計(jì)，2011年全年累計(jì)凈利潤(rùn)與上年同期相比減少50%以上；金風(fēng)科技表現(xiàn)更加慘淡，其三季報(bào)顯示，公司凈利潤(rùn)6.15億元，同比下降了59.85%。
　　世界排名第一的丹麥維斯塔斯公司也未能幸免。10月31日維斯塔斯宣布，公司第三季度出現(xiàn)虧損，并于前一天發(fā)出警告，其2011年全年利潤(rùn)與營(yíng)收可能低于預(yù)期。維斯塔斯將其2011年?duì)I收預(yù)期從最初估測(cè)的79億歐元下調(diào)至64億歐元，并將其運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率預(yù)期值從最初的7%降至4%左右。維斯塔斯宣布，扣除一次性成本之前，第三季度息稅前虧損為9200萬(wàn)歐元，而上年同期盈利2.71億歐元。第三季度運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率為-6.9%，而上年同期為+14.1%。
　　點(diǎn)評(píng)：各大風(fēng)電上市公司的三季報(bào)最能看出今年是風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)折年，上半年國(guó)內(nèi)主要風(fēng)電制造企業(yè)整體利潤(rùn)水平下降受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，對(duì)此，需要有全面、客觀的認(rèn)識(shí)。一方面，應(yīng)該承認(rèn)這是風(fēng)機(jī)制造行業(yè)發(fā)展到一定階段后，從高額利潤(rùn)回歸社會(huì)平均利潤(rùn)的正常現(xiàn)象，符合新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律。
　　另一方面，當(dāng)前風(fēng)機(jī)制造業(yè)利潤(rùn)下降也是內(nèi)外部多種因素共同作用的結(jié)果。一是綜合生產(chǎn)成本，主要是原材料成本和人工成本近期大幅增加，擠壓了利潤(rùn)空間。特別是稀土價(jià)格去年以來(lái)大幅提高，金風(fēng)、湘電等以永磁直驅(qū)風(fēng)電機(jī)組為主的風(fēng)機(jī)制造企業(yè)受到明顯影響。二是產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致行業(yè)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)加劇，造成風(fēng)機(jī)價(jià)格下降。資料顯示，風(fēng)機(jī)造價(jià)從2008年的6500元/千瓦，降至2009年的5400元/千瓦，2010年跌破4000元/千瓦，2011年風(fēng)機(jī)最低中標(biāo)價(jià)低于3500元/千瓦。三是受國(guó)家信貸緊縮政策及協(xié)議付款時(shí)間延長(zhǎng)的影響。
　　盡管如此，未來(lái)中國(guó)風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展前景依然看好。風(fēng)電是目前技術(shù)最成熟、最具規(guī)模化開(kāi)發(fā)條件和商業(yè)化發(fā)展前景的新能源，風(fēng)電作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要地位不會(huì)改變。按照有關(guān)發(fā)展規(guī)劃，“十二五”時(shí)期我國(guó)風(fēng)電仍將保持年均新增1500萬(wàn)千瓦左右的發(fā)展速度，市場(chǎng)需求潛力巨大。在我國(guó)風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)不變的情況下，隨著風(fēng)機(jī)單位造價(jià)的下降，風(fēng)電開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)仍然十分豐厚。初步測(cè)算，風(fēng)電場(chǎng)單位千瓦靜態(tài)投資下降1500-200元/千瓦，度電成本下降0.05-0.1元/千瓦時(shí)。而國(guó)家能源局近期啟動(dòng)的風(fēng)電分散開(kāi)發(fā)的試點(diǎn)，一旦有所突破，將極大地刺激中東部地區(qū)小型風(fēng)電的開(kāi)發(fā)。基于以上分析，未來(lái)中國(guó)風(fēng)電行業(yè)發(fā)展空間依然廣闊。

　　8、司長(zhǎng)撰文談新能源引發(fā)業(yè)界新思考
　　11月21日，國(guó)家能源局新能源和可再生能源司司長(zhǎng)王駿在《中國(guó)能源報(bào)》發(fā)表署名文章《新能源發(fā)展探析》，該文引發(fā)了業(yè)界對(duì)風(fēng)電發(fā)展的重新思考。