■先期試點的風(fēng)電消納和即將實施的配額制試驗效果并不理想，目前，電力市場的制度制約越來越突出
■在現(xiàn)行電力運行機制和制度不改變的情況下，再有幾年，風(fēng)電就發(fā)展不下去了
■實行電網(wǎng)企業(yè)“只負責(zé)傳輸電力，不參與買賣電力”模式
　　1月10日，全國能源工作會議公布，2011年我國風(fēng)電上網(wǎng)電量800億千瓦時，同比上升60%，而國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山給出的評價是：“遠低于預(yù)期”。
　　全國風(fēng)力發(fā)電一年800億千瓦時是高還是低？我們簡單比較和計算一下即可明了：
　　去年北京市一年的用電量接近900億度，如果把全國的風(fēng)力發(fā)電機（大約40000臺）插遍北京的大街小巷，還無法滿足這個城市一年的用電需要。
　　從風(fēng)電裝機的角度看，最新的數(shù)據(jù)是截至2011年底，我國風(fēng)電裝機容量6500萬千瓦，占總裝機容量（10.6億千瓦）的6.13%，2011年1-11月全社會用電量42835億千瓦時，如果12月用電量約3700億千瓦時，800億千瓦時的風(fēng)電量只占總用電量的1.72%，如果按全社會發(fā)電量口徑計算，則風(fēng)電量占比將進一步下降，而西班牙、德國、丹麥等國家，在電網(wǎng)硬件技術(shù)水平和結(jié)構(gòu)均不及中國的情況下，其風(fēng)電上網(wǎng)電量占總發(fā)電量的比例普遍在20%以上，去年西班牙最高時占35%。
　　從風(fēng)電效率的角度看，全國6500萬千瓦風(fēng)電裝機一年發(fā)電800億千瓦時，折合每千瓦裝機每年只貢獻了1231度電，按風(fēng)力發(fā)電機預(yù)期壽命20年算，每千瓦風(fēng)電裝機整個壽命期共發(fā)電24000余度電，按目前多數(shù)地區(qū)標(biāo)桿火電每度電上網(wǎng)電價0.3元算，實現(xiàn)價值7200多元，而風(fēng)力發(fā)電機每千瓦造價在8500至9000元，與煤電相比，其效率將長期不具競爭力。三一電氣總經(jīng)理吳佳梁曾直言不諱，中國的風(fēng)電投資模式造成了嚴(yán)重的浪費和低效率（見本報2011年12月26日風(fēng)電版）。
　　面對去年風(fēng)電裝機容量超預(yù)期，發(fā)電量遠低預(yù)期的狀況，史立山在2011年中國風(fēng)能協(xié)會舉辦的風(fēng)能新春年會上表示：“今后將把開拓風(fēng)電市場作為重點，具體想法包括，擴大電網(wǎng)規(guī)模，稀釋風(fēng)電以避免其不穩(wěn)定性；合理設(shè)置電源結(jié)構(gòu)，并對風(fēng)電進行補償?shù)碾娫粗贫ㄕ吆屠鏅C制，給予補償；探索適應(yīng)風(fēng)電特點的消納方式，重點開拓風(fēng)電供熱市場，現(xiàn)已在吉林、內(nèi)蒙古做先期試點。”
　　不過，對于今后風(fēng)電效率的前景，各方未見得心中有底。
　　史立山坦言：“先期試點的風(fēng)電消納和即將實施的配額制試驗效果并不理想，目前，電力市場的制度制約越來越突出。”此前，國家能源局新能源和可再生能源司副司長梁志鵬在世界銀行贈款項目二期的會上表達了類似憂慮：“在現(xiàn)行電力運行機制和制度不改變的情況下，再有幾年，風(fēng)電就發(fā)展不下去了。”同一場合中，世界銀行贈款項目部負責(zé)人則直言不諱中國的電力市場化改革、能源價格改革以及輸配電價格黑洞之問題。
　　對此，國家能源局新能源和可再生能源司司長王駿在《新能源發(fā)展探析》一文中給出了解藥：風(fēng)電等新能源發(fā)電應(yīng)重視分散接入低電壓線路，避免長距離、大容量輸送；政府補貼要用在刀刃上，體現(xiàn)效率原則；以及實行電網(wǎng)企業(yè)“只負責(zé)傳輸電力，不參與買賣電力”模式，其應(yīng)得收入與發(fā)電企業(yè)和電力用戶的交易和收支隔離開來，這樣一來電網(wǎng)企業(yè)年收入總量也可以得到保障。只有在這種條件下，用電戶與發(fā)電企業(yè)之間才有可能建立起電力市場，才有可能形成千家萬戶建設(shè)、使用新能源，大規(guī)模、高效替代化石能源的局面。這個體制設(shè)計正是中央和國務(wù)院十年前下發(fā)的電力行業(yè)市場化改革方案核心內(nèi)容，在國務(wù)院2003年批準(zhǔn)的電價改革方案中都有表達。