盡管戴維一再表示，“理論上”幾個星期就能商談出結(jié)果，但實(shí)際肯定要更長時間。消息人士暗示，最快也得等到9月底了，屆時如果順利的話，明年4月初可能開始實(shí)施。
　　《衛(wèi)報》評論稱，英政府再次推遲公布補(bǔ)貼削減額度，歸根結(jié)底是因?yàn)閷Ξa(chǎn)業(yè)發(fā)展信心不足，在“10%”和“25%”的問題上搖擺不定，反而會刺激投資者的神經(jīng)，影響英國綠色市場的成長。
　　其實(shí)，不管是10%還是25%，都是一錘子定音的事情，對能源公司而言，長痛不如短痛，沒必要搞得人心惶惶。
　　業(yè)務(wù)規(guī)劃和投資熱情均受影響
　　英國可再生能源產(chǎn)業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人瑪麗亞·麥卡弗里認(rèn)為，一再把公布時間往后延，只會讓政府失信于人，而且極大程度地澆滅了能源公司的投資熱情，同時還給正在進(jìn)行的可再生能源項目帶來負(fù)面影響。
　　不少能源公司的高管均表示，投資必須是在穩(wěn)定的環(huán)境中才比較安全而有意義。光伏投資集團(tuán)（Solar Investment Group）常務(wù)董事盧卡·康克表示，公司本打算拿出至少4億歐元來發(fā)展可再生能源產(chǎn)業(yè)，英國、波蘭以及土耳其都是目標(biāo)地點(diǎn)，但前提必須是投資環(huán)境是穩(wěn)定的。
　　“英國的風(fēng)能本來是我們最看好的產(chǎn)業(yè)，但現(xiàn)如今由于政策的不確定性，加上英政府對可再生能源的不積極態(tài)度，該國的投資魅力驟降。”康克說，“我不認(rèn)為英國削減可再生能源補(bǔ)貼是個正確的決定，該國的補(bǔ)貼水平已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他歐洲國家，如德國和意大利。進(jìn)一步削減只會讓投資者對該國的產(chǎn)業(yè)投資熱情更加低落，在補(bǔ)貼政策未明朗化前我們只會按兵不動。”
　　對于康克的觀點(diǎn)，業(yè)內(nèi)普遍贊同，英政府在能源政策上的“戰(zhàn)爭”只會讓能源公司在產(chǎn)業(yè)投資方面望而卻步。
　　“不能否認(rèn)，政府一個轉(zhuǎn)念的停頓，都可能讓數(shù)十億英鎊的投資金打水漂，甚至危及綠色就業(yè)機(jī)會。”英國可再生能源公司Ecotricity的創(chuàng)始人戴爾·文斯直言不諱地說，“政府部門之間就政策‘權(quán)力’的糾紛，沒必要拿產(chǎn)業(yè)的未來當(dāng)砝碼，而且這勢必給公司的產(chǎn)業(yè)和投資規(guī)劃帶來不良影響。”
　　英國電力公司Drax負(fù)責(zé)人稱：“作為投資者我就是不明白，為什么政府要在能源政策上如此較勁，在為了10%和25%而爭論不休時，你根本難以想象失去了多大可以刺激經(jīng)濟(jì)的商機(jī)，這些損失完全可以創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位并帶來更多的經(jīng)濟(jì)收入。”
　　眼下，多數(shù)人都是站在DECC這邊的，認(rèn)為10%是個合理的降幅標(biāo)準(zhǔn)。英國副首相兼自由民主黨領(lǐng)袖尼克·克萊格堅稱，陸上風(fēng)電補(bǔ)貼過度縮減毫無道理。