微信掃描二維碼,即可將本頁分享到“朋友圈”中。
2013-01-22 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道 瀏覽數(shù):795
歷時一年,美國對華風(fēng)電“雙反”一案迎來關(guān)鍵節(jié)點。 1月18日,美國國際貿(mào)易委員會6名委員就中國和越南輸美應(yīng)用級風(fēng)電塔筒“雙反”案進行終裁表決性投票,結(jié)果出現(xiàn)了戲劇性的一幕。 “有2人認為從中國和越南進口的應(yīng)用級風(fēng)電塔筒實質(zhì)性損害了美國產(chǎn)業(yè),1人認為有實質(zhì)性損害威脅,3人認為既沒有實質(zhì)性損害也沒有實質(zhì)性威脅。”該案的行業(yè)無損害抗辯代理律師楊晨向本報記者表示,“這樣的情況比較少見,但3比3的投票結(jié)果總比6比0強,這也是半年來進行無損害抗辯的成果。” 據(jù)楊晨介紹,美國國際貿(mào)易委員會將于兩周內(nèi)公布終裁結(jié)果,并于2月20日后公布裁決報告,判定存在損害威脅的可能性比較大。 在此之前,美國商務(wù)部已于去年12月做出終裁決定,向中國輸美風(fēng)電塔筒征收44.99%至70.63%的反傾銷稅,以及21.86%至34.81%的反補貼稅。而美國國際貿(mào)易委員會的終裁結(jié)果將構(gòu)成整個案件審理的最后一環(huán),或?qū)⒋偈闺p反稅率征收進入實質(zhì)性操作階段。 以風(fēng)電塔筒為代表的中國風(fēng)電制造業(yè)本已產(chǎn)能過剩,如今又遭遇貿(mào)易摩擦,真可謂雪上加霜。對此,涉案企業(yè)表示,將視情況向美國國際貿(mào)易法院討說法,并開拓國內(nèi)和國外新興市場,努力降低“雙反”的負面影響。 力爭公平結(jié)果 楊晨向本報記者介紹說,美國國際貿(mào)易委員會的終裁將對“雙反”案件“定性”。一般而言會產(chǎn)生三種結(jié)果,一種是判定無損害,案件至此結(jié)束,涉案中國企業(yè)將不被征收反傾銷和反補貼稅,自去年美國商務(wù)部初裁后交納的保證金也將被退回。目前來看,3∶3的投票結(jié)果使得此種結(jié)果出現(xiàn)的概率接近于零。 除此之外,剩下兩種結(jié)果可能出現(xiàn)。一是裁定存在實質(zhì)性損害。基于此種情況,自去年初裁之后到美國國際貿(mào)易委員會終裁前,中國輸美風(fēng)電塔筒按照初裁結(jié)果繳納的反傾銷和反補貼保證金,不會被退回,將根據(jù)第一次年度行政復(fù)審的裁決結(jié)果轉(zhuǎn)化為“雙反”稅,多退少補。 二是裁定存在損害威脅。這意味著自去年初裁后至今輸美風(fēng)電塔筒將不被征收“雙反”稅,此間交納的保證金也將在美國商務(wù)部發(fā)布反傾銷和反補貼稅令后一段時間內(nèi)被退回。 楊晨表示,自去年初裁結(jié)果出爐至今這段時間,中國對美風(fēng)電塔筒出貨量較大,所以必須爭取判定為損害威脅。美國曾有過判例,在上述投票結(jié)果的情形下,美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會剛開始判定為實質(zhì)性損害,被告方隨后上訴至美國國際貿(mào)易法院,經(jīng)法院審理,最后給予損害威脅的結(jié)論,從而減少了損失。 至于此案,中方也將根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會的終裁結(jié)果以及后續(xù)公布的報告決定是否上訴至美國國際貿(mào)易法院。“勝訴的可能性比較大,畢竟有3位委員認為既無實質(zhì)性損害也無損害威脅,再爭取一票即可實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。”楊晨稱。 天順風(fēng)能(002531)(蘇州)股份有限公司是涉案金額較大的兩家中國企業(yè)之一。該公司營銷總經(jīng)理兼監(jiān)事會主席周建忠亦向本報記者表示,天順風(fēng)能屆時將視情況或會聯(lián)合中國機電產(chǎn)品進出口商會等行業(yè)組織進行上訴。 周建忠認為美國商務(wù)部之前的裁定極不合理:“我們勞動力和鋼鐵價格低,產(chǎn)品成本及售價自然不高。另外,美國認為我們使用的鋼鐵都是由國企生產(chǎn),必然獲取國家補貼,不僅武斷而且邏輯不通。” 對此,楊晨解釋說,在傾銷認定方面,由于美國不承認中國的完全市場經(jīng)濟地位,會選擇替代國進行參考。而在補貼認定方面,美國的“游戲規(guī)則”則是凡從國企采購原材料進行生產(chǎn)都被視為獲得政府補貼,因此會選取外部基準(zhǔn)價格,這一價格源自“公開可獲得數(shù)據(jù)”,其往往是涉案各方提供數(shù)據(jù)的平均值,既然是平均值自然就與中方提供的數(shù)據(jù)存在差距。 “更何況中國國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能已經(jīng)過剩,國內(nèi)價格一路下行,和美國原告方提供的較高的外部基準(zhǔn)比較起來,就更不占優(yōu)勢了。”楊晨無奈地說。 暫停對美出口
【延伸閱讀】
版權(quán)與免責(zé)聲明: 凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的,如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;
本文地址:http://www.jiechangshiye.com/news/show.php?itemid=15160
轉(zhuǎn)載本站原創(chuàng)文章請注明來源:東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
13811802542
[周一至周五 9:00-18:00]
客服郵箱: cnwpem@yeah.net
東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)版權(quán)所有?2015-2024 本站QQ群:53235416 風(fēng)電大家談[1] 18110074 風(fēng)電大家談[2] 95072501 風(fēng)電交流群
ICP備案:京ICP備15004209號-2
13811802542(周一至周五 9:00-18:00)
1586646189
網(wǎng)站客服
法定工作日
9:00-18:00
東方風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)
微信掃描關(guān)注