另一方面，根據(jù)Wind提供的數(shù)據(jù)，在2014年第三季度中，共有150家，曾合計(jì)持有3.49億股的基金從金風(fēng)科技主力名單中消失，新出現(xiàn)在主力名單中的基金僅有3家，合計(jì)持有15萬股，說明風(fēng)電復(fù)蘇要受到機(jī)構(gòu)投資者的認(rèn)可還需要一個(gè)過程。
　　隨著新一輪財(cái)報(bào)的發(fā)布，風(fēng)電企業(yè)基本面回暖已是事實(shí)。在A股上市公司中， 8家主要的風(fēng)電類上市公司2012年凈利潤均同比下滑，其中湘電股份和*ST銳電的凈利潤首次出現(xiàn)虧損；而2013年，上述8家公司除*ST銳電虧損擴(kuò)大外，其余7家公司的凈利潤均同比增長；在已發(fā)布2014年三季度業(yè)績預(yù)期的企業(yè)中，華儀電氣、金風(fēng)科技、吉鑫科技的凈利潤增幅預(yù)期分別達(dá)到600%、550%、450%，風(fēng)電企業(yè)的經(jīng)營情況正在逐年好轉(zhuǎn)。
　　電價(jià)下調(diào)
　　風(fēng)電興衰看政策。
　　從過往的經(jīng)歷來看，每當(dāng)風(fēng)電行業(yè)發(fā)展旺盛之時(shí)，國家就會(huì)收回扶持政策，而當(dāng)風(fēng)電行業(yè)遇冷，國家又會(huì)放開扶持政策。隨著風(fēng)電行業(yè)復(fù)蘇態(tài)勢逐步確立，發(fā)改委下調(diào)風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)的草案有如一道沖擊波，再次震動(dòng)了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈。
　　9月中旬，國家發(fā)改委價(jià)格司召開“陸上風(fēng)電價(jià)格座談會(huì)”，通報(bào)調(diào)價(jià)設(shè)想方案。據(jù)悉，發(fā)改委擬將風(fēng)電四類資源區(qū)標(biāo)桿電價(jià)從目前的每千瓦時(shí)0.51元、0.54元、0.58元、0.61元調(diào)整為每千瓦時(shí)0.47元、0.5元、0.54元、0.59元，調(diào)整方案適用于2015年6月30日之后投產(chǎn)的風(fēng)電項(xiàng)目。
　　這意味著，只要風(fēng)電項(xiàng)目在2015年6月30日之前投產(chǎn)完畢，之后發(fā)電的上網(wǎng)價(jià)格仍然能夠保持價(jià)格下調(diào)前的高水平，但這一期限之后投產(chǎn)的機(jī)組，收入相比以往將降低不少。
　　一般的風(fēng)電企業(yè)主要生產(chǎn)風(fēng)機(jī)賣給各大電力集團(tuán)。風(fēng)電標(biāo)桿電價(jià)的下調(diào)無疑會(huì)對電力集團(tuán)的利潤產(chǎn)生直接沖擊，從而影響整個(gè)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每千瓦時(shí)下調(diào)2分錢，下游電力集團(tuán)幾乎就要損失4%左右的利潤，這顯然并非小數(shù)目。
　　令政策制定者尷尬的是，長期來看能夠抑制風(fēng)電行業(yè)盲目發(fā)展的一項(xiàng)政策在短期內(nèi)卻促成了風(fēng)電行業(yè)的裝機(jī)熱潮。
　　在上周舉辦的2014北京國際風(fēng)能大會(huì)上，調(diào)價(jià)成為前來洽談買賣的風(fēng)電商口中出現(xiàn)最多的詞。“現(xiàn)在所有企業(yè)都想趕在2015年6月30日之前增加裝機(jī)量，直接導(dǎo)致風(fēng)機(jī)等產(chǎn)品銷量大增，我們上個(gè)月就賣給了華電17臺機(jī)組。”京城新能源一名工作人員向新金融記者透露。
　　但火熱的場面背后，是2015年6月30日之后，風(fēng)電行業(yè)可能面臨的銷售危機(jī)。畢竟風(fēng)電行業(yè)剛剛步入復(fù)蘇通道，棄風(fēng)限電、并網(wǎng)難等問題仍然存在，若此時(shí)下調(diào)風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)有可能把這一行業(yè)再次推向蕭條。
　　風(fēng)能的發(fā)電成本大概是0.6元/每千瓦時(shí)，比火電貴出約一倍，但隨著技術(shù)改進(jìn)，風(fēng)能發(fā)電的成本有望在2019年和火電持平。
　　從國家電網(wǎng)的角度考慮，火電的成本更低，采用也更方便，但近期華北地區(qū)再次出現(xiàn)了重度霧霾，從這個(gè)角度考慮，下調(diào)風(fēng)電電價(jià)將降低風(fēng)電的使用率，或會(huì)導(dǎo)致能源產(chǎn)業(yè)開“倒車”。