天津配額總量約1.6億噸，CCER最大需求為1600萬噸，無地域限制，也無本地CCER獲備案。
　　上海規(guī)定CCER使用比例為年配額的5%，配額總量約1.6億噸，CCER最大需求800萬噸左右，無地域限制。其中，上海只有華能上海燃機(jī)電廠天然氣發(fā)電一個(gè)項(xiàng)目，預(yù)計(jì)溫室氣體年均減排量為109.27萬噸，僅占800萬噸的八分之一。
　　北京的抵消比例同上海一樣，也是5%，配額總量5000萬噸，CCER最大需求量為250萬噸，其中至少一半為本地需求。目前北京市有兩個(gè)碳抵消項(xiàng)目，一個(gè)是華能北京熱電有限公司的天然氣熱電項(xiàng)目年均減排量為27.78萬噸，另一個(gè)是順義區(qū)造林碳匯一期項(xiàng)目，年減排量約1000噸，只是250萬噸CCER的十分之一左右。
　　重慶將抵消比例定在8%，目前有約1.3億噸配額，意味著可允許約1040萬噸左右的本地CCER進(jìn)行抵消。與天津一樣，尚無本地CCER備案。
　　從這些數(shù)據(jù)來看，明年履約期CCER市場(chǎng)的最大需求將達(dá)1.1億噸，其中試點(diǎn)內(nèi)CCER需求為7261萬噸，試點(diǎn)外需求為4079萬噸。國(guó)家發(fā)改委備案的90個(gè)項(xiàng)目，年減排量約為2000萬噸，其中，試點(diǎn)內(nèi)備案項(xiàng)目年減排量不足300萬噸。
　　控排企業(yè)對(duì)CCER的實(shí)際需求能夠釋放多少，與試點(diǎn)配額松緊度、二級(jí)市場(chǎng)活躍性、控排企業(yè)意識(shí)和能力都有很大關(guān)系，但從整體來講，CCER采購商對(duì)這一市場(chǎng)還是看好的。
　　北京和湖北試點(diǎn)入市門檻最高
　　風(fēng)電、光伏項(xiàng)目受買家青睞
　　就項(xiàng)目類型方面，國(guó)家發(fā)改委備案的90個(gè)項(xiàng)目， 仍以風(fēng)電和水電項(xiàng)目為主，其中風(fēng)電項(xiàng)目最多，共30個(gè)，占備案項(xiàng)目的三分之一，水電項(xiàng)目共22個(gè)，近備案項(xiàng)目的四分之一。
　　但項(xiàng)目類別逐步呈現(xiàn)多樣化，農(nóng)用沼氣項(xiàng)目和光伏發(fā)電項(xiàng)目增多，項(xiàng)目數(shù)量分別為12個(gè)和10個(gè)。其他項(xiàng)目類別包括生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目、瓦斯發(fā)電項(xiàng)目、天然氣發(fā)電項(xiàng)目、油改氣發(fā)電項(xiàng)目、炭黑尾氣發(fā)電項(xiàng)目、余熱發(fā)電項(xiàng)目、LNG冷能空分項(xiàng)目、碳匯造林項(xiàng)目等。
　　在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪的5家公司中有3家均表示，風(fēng)電和光伏項(xiàng)目比較受歡迎，風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)相對(duì)簡(jiǎn)單，且體量較大，光伏項(xiàng)目體量雖不大，但額外性較好，價(jià)格也略高。
　　今年，北京和重慶試點(diǎn)將水電項(xiàng)目排除在外，使得CCER采購商對(duì)水電類項(xiàng)目更加謹(jǐn)慎。有2家公司表示，此類項(xiàng)目接受度不高，在議價(jià)過程中，可能會(huì)壓低價(jià)格。
　　然而，也不乏一些CCER采購商放眼未來全國(guó)統(tǒng)一碳市，對(duì)項(xiàng)目類型并無特別偏好，更看重CCER的質(zhì)量和體量，孔晴熙認(rèn)為，投入二級(jí)市場(chǎng)中的量才是起決定作用的因素。
　　對(duì)于林業(yè)碳匯、農(nóng)用沼氣類項(xiàng)目，雖然具有很高的生態(tài)效益和社會(huì)效益，但開發(fā)難度較大、體量微小，投入二級(jí)市場(chǎng)后，對(duì)控排企業(yè)履約的實(shí)際影響并不大。
　　李佳耘分析，此類項(xiàng)目的價(jià)格主要看買家對(duì)價(jià)值的認(rèn)可度，現(xiàn)階段的控排企業(yè)還是以履約為目標(biāo)，更看重CCER的實(shí)用性。