核電“走出去”，知識產(chǎn)權(quán)是一個繞不開的話題。據(jù)介紹，由于我國之前走的是“引進(jìn)—消化—吸收—再創(chuàng)新”的路徑，在核電技術(shù)、裝備制造等方面可能會遇到或多或少的知識產(chǎn)權(quán)問題。“我們在繼續(xù)加大自主創(chuàng)新力度、力爭掌握更多核心技術(shù)的同時，要未雨綢繆、提前布局，通過交叉授權(quán)、專利共享等方法有效應(yīng)對。”顧軍說。
　　此外，核電“走出去”還需要相關(guān)法律法規(guī)的配套支持。顧軍說：“相關(guān)部門要加快核能相關(guān)立法建設(shè)，研究出臺《原子能法》以及《核電管理條例》，梳理完善其他涉核法律法規(guī)，為核電‘走出去’掃清法律障礙。”
　　核電“走出去”是復(fù)雜的系統(tǒng)工程
　　加強(qiáng)頂層設(shè)計和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，形成合力“造船出海”
　　“核電‘走出去’是高起點(diǎn)建設(shè)核電強(qiáng)國的題中之義和必由之路。”顧軍說，經(jīng)過30多年的快速發(fā)展與持續(xù)創(chuàng)新，我國目前既是在建核電規(guī)模最大的國家，也是擬建規(guī)模最大的國家，在許多方面已經(jīng)由學(xué)生變成了老師。
　　對于核電“走出去”的路徑，業(yè)界已經(jīng)達(dá)成共識：“借船出海”“拼船出海”“造船出海”。
　　如何更好應(yīng)對挑戰(zhàn)，讓核電“走出去”的步伐更快些?
　　“核電‘走出去’是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，加強(qiáng)頂層設(shè)計至關(guān)重要。”顧軍認(rèn)為，首先要加強(qiáng)對核電產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計，通過深化改革，形成能夠有效整合相關(guān)資源、在國際核電領(lǐng)域有競爭優(yōu)勢的拳頭企業(yè);其次，對國際核電市場開發(fā)工作加強(qiáng)頂層設(shè)計，深入分析國際市場形勢和具體需求，針對客戶的差異化需求，集中資源，重點(diǎn)突破。“核電出口涉及兩國法律框架、核監(jiān)管、融資、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、乏燃料處理等諸多復(fù)雜因素和多方面環(huán)節(jié)，國家層面應(yīng)加大統(tǒng)籌各方資源的力度，盡早形成合力。”
　　“在國際市場競爭方面，俄羅斯與法國以全國一個超級核電集團(tuán)爭奪市場，美國、日本的核電技術(shù)公司、核電工程公司及核電業(yè)主均有一個很好的協(xié)調(diào)機(jī)制。”賀禹說，“國內(nèi)核電企業(yè)應(yīng)該盡快建立行之有效的協(xié)調(diào)機(jī)制，在國際競爭中形成合力。”
　　“面對競爭強(qiáng)手，我們應(yīng)上下同心、聯(lián)合起來‘造船出海’。”孫勤說，國家應(yīng)盡早搭建一個強(qiáng)有力的指揮平臺，根據(jù)“走出去”項目的需要，打包形成技術(shù)輸出、人才培訓(xùn)、資金支持等方面的“集裝箱”“手拉箱”，著力解決政策的“碎片化”問題。