索賠無門，限電企業(yè)有苦難言
　　據(jù)了解，棄風(fēng)現(xiàn)象在國外不是很普遍，即使發(fā)生，程度也不深，與我國嚴峻的限電形勢形成了鮮明的對比。在我國棄風(fēng)原因主要有3個：
　　一是由于近幾年風(fēng)電發(fā)展速度過快，許多地區(qū)電網(wǎng)投資建設(shè)跟不上風(fēng)電發(fā)展的步伐。近10年，世界風(fēng)電裝機年均增長31.8%，成為全球最具吸引力的新能源技術(shù)，電網(wǎng)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，投資吸引力遠不敵風(fēng)電。
　　二是建設(shè)工期不匹配。風(fēng)電項目建設(shè)周期短，通常首臺機組建設(shè)周期僅為6個月，全部建成需要1年左右;電網(wǎng)工程建設(shè)周期長，輸電線路需要跨地區(qū)，協(xié)調(diào)工作難度大。在我國220千伏輸電工程合理工期需要1年左右，750千伏輸電工程合理工期需要2年左右，在國外，由于管理體制的差異，建設(shè)周期更長。
　　三是風(fēng)電出力特性不同于常規(guī)電源，一方面風(fēng)電出力隨機性、波動性的特點，造成風(fēng)功率預(yù)測精度較低，風(fēng)電達到一定規(guī)模后，如果不提高系統(tǒng)備用水平，調(diào)峰難度就會有所加大。
　　在我國，棄風(fēng)限電并不僅僅存在新疆地區(qū)，整個“三北”(華北、東北、西北)是棄風(fēng)限電重災(zāi)區(qū)，尤其以河北省張家口，吉林省，內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟、呼倫貝爾市和興安盟等地最為嚴重。
　　龍源電力相關(guān)負責(zé)人告訴中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者，“龍源電力除了新疆，甘肅地區(qū)也面臨著嚴峻的限電問題，甘肅目前部分月份限電比例率甚至達到60%。10月8日當(dāng)天，甘肅地區(qū)限電比例達到驚人的70%。2014年，龍源電力限電量在26億千瓦時左右，直接損失大約為13億元。就目前情況來看，2015年的損失只會增加不會減少。”
　　在新疆、甘肅的各大風(fēng)電運營企業(yè)中，基本都存在棄風(fēng)限電問題，華能新能源相關(guān)負責(zé)人告訴記者，“現(xiàn)在各大風(fēng)電場幾乎都要靠政府補貼才能維持盈利，中海油在前兩年因為棄風(fēng)問題，入不敷出，最后不得不將甘肅玉門的風(fēng)電資產(chǎn)轉(zhuǎn)給了中廣核。”
　　他同時表示，面對棄風(fēng)困境，風(fēng)電企業(yè)盡管利益受損，但往往也只能是“打碎了牙齒往肚子里咽”，有苦難言。無論是風(fēng)電還是光伏，出現(xiàn)了棄風(fēng)限電問題，應(yīng)該是當(dāng)?shù)啬茉床块T的責(zé)任，因為基本上風(fēng)電項目的審批、建設(shè)，以及后期的發(fā)電、調(diào)度都由這些單位說了算，說白了無非就是監(jiān)管協(xié)調(diào)不到位造成的，企業(yè)基本索賠無門。
　　據(jù)了解，按照國家能源局現(xiàn)在的政策，對于棄風(fēng)限電較嚴重的地區(qū)，在問題解決前原則上不再擴大風(fēng)電建設(shè)規(guī)模。國家能源局也曾發(fā)布通知要求，棄風(fēng)限電比例超過20%的地區(qū)不得安排新的建設(shè)項目，且須采取有效措施改善風(fēng)電并網(wǎng)運行情況，研究提出促進風(fēng)電并網(wǎng)和消納的技術(shù)方案。
　　“國家能源局連續(xù)3年采取宏觀調(diào)控措施，嚴格限制棄風(fēng)限電嚴重地區(qū)的新建規(guī)模，加快風(fēng)電外送通道建設(shè)，部署風(fēng)電消納項目取得了一定成效。新疆由于在建風(fēng)電項目規(guī)模大，局部地區(qū)存在風(fēng)電送出的‘卡脖子’問題，導(dǎo)致棄風(fēng)率有所上升。”國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山告訴中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者，目前風(fēng)力資源和開發(fā)主要集中在“三北”地區(qū)，要把西部的風(fēng)電一下子送到中東部非常困難，未來將優(yōu)先開發(fā)有電力市場優(yōu)勢的東部地區(qū)的風(fēng)能資源。
　　標本兼治，鼓勵電網(wǎng)消納新能源
　　長期以來，我國電力發(fā)展基本遵循“擴張保供”的思路，在電力高度緊張時期對保障電力安全供應(yīng)發(fā)揮了重要作用。但由于我國風(fēng)電和太陽能資源主要集中在西北部地區(qū)，由于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟欠發(fā)達，電力市場容量不大，消納能力較弱。因此可再生能源集中大規(guī)模發(fā)展需要解除跨區(qū)輸電通道，將多余的電能送到東中部負荷中心，但這種發(fā)電模式正顯示出其局限性，如果不積極緩解限電問題，“十三五”時期風(fēng)電規(guī)劃或?qū)⒂龅礁笃款i。
　　如何破解棄風(fēng)限電困局，成為了擺在各風(fēng)電開發(fā)商、電網(wǎng)公司以及國家政府面前的一道難題。對此，相關(guān)專家建議：一方面，要加大外送通道建設(shè)，解決風(fēng)電能源地與電力消費優(yōu)勢市場的距離問題;另一方面，要開拓多種風(fēng)電消納市場，探索就地利用方式。
　　廈門大學(xué)[微博]能源經(jīng)濟創(chuàng)新中心主任林伯強[微博]認為，目前大風(fēng)電基地普遍距離用電市場較遠，并網(wǎng)速度跟不上，可探索就地利用方式。
　　龍源電力相關(guān)負責(zé)人也同樣指出，采取多種手段推進電源市場的電力市場建設(shè)是目前可以采取的解決方式。他認為，東北電力市場的一些探索實踐，完全可以在全國推廣。
　　記者在采訪中了解到，東北能源監(jiān)管局積極協(xié)調(diào)東北電力跨區(qū)域外送，將東北富余風(fēng)電電量送華北交易，擴大了新能源的消納范圍;同時建立火電企業(yè)補償機制，極大調(diào)動了火電企業(yè)調(diào)峰的積極性，很多火電廠主動要求降到最低技術(shù)出力以下，為新能源電量消納創(chuàng)造了空間。
　　新疆各地區(qū)也正在積極嘗試。據(jù)悉，自治區(qū)人大代表馬銳亞˙哈布都拉曾提出建議，將棄風(fēng)限電用于供熱項目的建設(shè)，從而將棄風(fēng)問題從“兩難”變?yōu)?ldquo;雙贏”。
　　但風(fēng)電供暖對于大規(guī)模限電地區(qū)來說仍屬杯水車薪。隨著達坂城區(qū)更多風(fēng)電項目建成并網(wǎng)發(fā)電，“棄風(fēng)”情況將進一步顯現(xiàn)，不僅造成風(fēng)電落地困難、資源利用率降低，還無法惠及當(dāng)?shù)孛裆?br /> 　　根據(jù)東北地區(qū)的實踐經(jīng)驗，新疆地區(qū)在新能源消納方面還有很大空間。據(jù)了解，新疆范圍內(nèi)自備電廠占比較高，截至目前，新疆地區(qū)各類電源總裝機容量3908萬千瓦，其中自備火電廠容量為1309萬千瓦，占總?cè)萘康?/3。2015年上半年，新疆地區(qū)自備電廠發(fā)電利用小時數(shù)為2945小時，預(yù)計全年為6000小時上下，遠遠高于公共火電廠利用小時數(shù)，自備電廠已嚴重擠占其他公共電廠消納空間。
　　龍源新疆公司相關(guān)負責(zé)人表示，相關(guān)部門應(yīng)公平對待自備電廠與其他電廠，尤其是在四季度供暖期到來之后，應(yīng)讓自備電廠和區(qū)域內(nèi)的公網(wǎng)電廠參與深度調(diào)峰，并為之建立起合理的補償機制，保障新能源消納。同時，要積極利用現(xiàn)有疆電外送通道，使之發(fā)揮更大的作用和效益。
　　相關(guān)專家表示，從長遠來看，還是要做好全疆風(fēng)電“十三五”規(guī)劃，適度控制新能源發(fā)展節(jié)奏，促進疆內(nèi)風(fēng)電行業(yè)健康發(fā)展。從短期來看，限電問題可能無法完全解決。政府和電網(wǎng)要進一步加大力度，拿出更多措施和辦法緩解新能源限電問題。專家建議，政府部門應(yīng)制定相應(yīng)規(guī)劃，讓新能源發(fā)展與整個電力系統(tǒng)發(fā)展相協(xié)調(diào)，不盲目上項目，保證優(yōu)化發(fā)展。對于電網(wǎng)，建議國家電網(wǎng)[微博]以促進新能源保障性全額收購為前提，優(yōu)化調(diào)度考核方式、適當(dāng)提高斷面穩(wěn)定極限值。同時，根據(jù)《可再生能源法》和“中央9號文及電改配套文件精神”，應(yīng)當(dāng)保證全額全價收購新能源電量，就當(dāng)前嚴重的限電情況來看，與相關(guān)文件精神并不符合。