通過對以上22項折減的進一步分類，不難發現折減項的精確取值可以通過四種方式：
　　1、根據測風數據統計、長期歷史數據及風場設計方案可以精確計算出電量損失項，包括：極端氣候停機折減、線損折減、高風速遲滯折減、場用電折減、周邊已有風電場影響折減、環境因素限功率運行折減和場平折減7項。
　　2、結合歷史數據統計、已運行風電場的實際統計和后評估的電量損失分解結合來進行評估取值項，如冰凍停機折減，首先利用數據篩選規則對測風數據進行冰凍數據的識別，并對冰凍數據進行剔除和插補，結合對相同冰凍等級冰凍地區項目的設計后評估得到冰凍停機的氣候條件，及能量損失比例，然后根據該項目的冰凍期間風速計算出損失電量比例。這樣的折減項包括：風機可利用率折減、風機計劃停機折減、冰凍停機折減、饋線可利用率折減、變電站可利用率折減、電網可利用率折減、附加尾流折減、葉片污染性能損失折減、葉片結冰性能損失折減、控制遲滯折減和限電折減11項。
　　3、根據歷史出現頻率和概率或者未來出現的概率進行經驗估算電量損失進行取值，包括：場址可進入性折減、周邊環境變化折減、周邊未建風電場影響折減3項。
　　4、固定數值折減，即功率曲線保證率折減。
　　通過以上分類，相對比較明確了，有11項折減是通過歷史數據結合風電場實際運行的設計后評估來進行精確取值的，這也是我們對一個風電場精確評估發電量必須要深耕細作的點。
　　而根據歷史出現概率和未來出現概率進行保守折減的3項和功率曲線保證率折減，其實是不確定性。目前國內的風電場設計并沒有將折減和不確定性明確分開，統一的作為折減來取值，比如說功率曲線保證率，這一項其實是由于統計或計算的不確定造成的，在一般計算的時候為了減少項目收益風險，我們往往采用悲觀值進行取值。但我們要明確，折減和不確定性本質上是兩個概念，一個是項目發電量絕對的損失;一是項目發電量風險的度量，在測風塔、CFD 建模、機型選擇等環節中都存在著不確定性。這是真正客觀地去評價風電場資源和發電量水平必須要明確區分的兩個指標。而要怎么區分呢，敬請期待格林資產評價體系。