在一些風電企業(yè)看來，并網(wǎng)國標更多地是約束企業(yè)，針對企業(yè)提出諸多具體明確的技術(shù)要求，而對電網(wǎng)卻基本沒有要求和約束。

　　一些企業(yè)表示部分新設定的標準較為超前和苛刻，國內(nèi)目前的技術(shù)難以達到，同時一些可以實現(xiàn)的標準，須大幅增加大風電場的投資成本，從而進一步擴大棄風現(xiàn)象。

　　自去年有關部門一直 “抑制”風電的產(chǎn)能過剩，同時由于上網(wǎng)難，很多企業(yè)選擇了關停機組，很多風機被閑置。不過，知情人士稱，棄風現(xiàn)象只是暫時性的，而且抑制產(chǎn)能也是從淘汰落后的產(chǎn)能去講，所以從長遠看，電機的需求還是很大的。

　　根據(jù)2008年3月國家發(fā)改委發(fā)布的 《可再生能源發(fā)展 “十一五”規(guī)劃》，2010年的風電總裝機容量目標為1000萬千瓦。但事實上，2009年，全國的裝機已經(jīng)超過2000萬千瓦，遠遠超過上述的裝機容量目標。但與裝機容量形成鮮明對比的，是風電的發(fā)電量連年不“達標”。

　　“裝機容量只是總量，實際的電量還要看有效裝機容量，而并網(wǎng)問題卻是首要障礙。”中國可再生能源學會風能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛表示，國家規(guī)定可再生能源要優(yōu)先調(diào)度、優(yōu)先上網(wǎng)，但電網(wǎng)公司實際上難以落實。

　　他說，對于電網(wǎng)的基層作業(yè)單位來說，由于風電不穩(wěn)定，還要提供更多的附加服務，增加電網(wǎng)運行管理成本，所以電網(wǎng)要承擔更大風險。

　　有電網(wǎng)公司人士對此標準也表示，風電的間歇性和隨機性使得并網(wǎng)后電網(wǎng)的建設和運營成本加大，而且調(diào)度機構(gòu)也有不小壓力，所以只有嚴格標準才能減輕電網(wǎng)的壓力和調(diào)度難度。