金風(fēng)科技顯然擔(dān)心，“中國制造”這個(gè)標(biāo)牌會(huì)引發(fā)低質(zhì)量的聯(lián)想。本刊記者在華盛頓的各個(gè)新能源研討會(huì)上，也屢次聽到新能源業(yè)內(nèi)人士對(duì)中國風(fēng)機(jī)質(zhì)量的不信任聲音。
　　雖然中國風(fēng)機(jī)在美國市場(chǎng)尚無故障案例，但中國國內(nèi)對(duì)風(fēng)電設(shè)備持續(xù)運(yùn)行質(zhì)量的擔(dān)憂由來已久。據(jù)《南方周末》報(bào)道，2010年寧夏天凈神州風(fēng)力發(fā)電有限公司的一臺(tái)東汽風(fēng)機(jī)倒塌，此后，華能通遼寶龍山風(fēng)場(chǎng)的東汽風(fēng)機(jī)、遼寧凌河風(fēng)電場(chǎng)的華銳風(fēng)機(jī)、大唐山西左云風(fēng)場(chǎng)的風(fēng)機(jī)先后出現(xiàn)倒塌。中國國家能源局在風(fēng)機(jī)質(zhì)量調(diào)查中約見主要風(fēng)電整機(jī)廠商負(fù)責(zé)人，包括金風(fēng)科技、華銳、東汽、浙江運(yùn)達(dá)、國電聯(lián)合動(dòng)力、廣東明陽和湘電等。
　　羅森維格也同意，金風(fēng)科技的風(fēng)機(jī)質(zhì)量和品牌要得到美國消費(fèi)者認(rèn)可，確實(shí)還需要一些時(shí)間，但他相信，其德國的設(shè)計(jì)質(zhì)量和全球化供應(yīng)鏈體系，能使其成功進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)激烈的美國市場(chǎng)。
　　目前正使用金風(fēng)科技風(fēng)機(jī)的沃克向本刊記者表示，從運(yùn)行一年以來的情況看，風(fēng)機(jī)的質(zhì)量令人滿意，且維護(hù)成本也低于傳統(tǒng)風(fēng)機(jī)。
　　在全球風(fēng)機(jī)市場(chǎng)上，風(fēng)機(jī)運(yùn)行的歷史紀(jì)錄對(duì)于潛在客戶選擇風(fēng)機(jī)是重要的參考標(biāo)準(zhǔn)。中國此前也曾規(guī)定，風(fēng)機(jī)企業(yè)需要有中國市場(chǎng)的運(yùn)行經(jīng)歷方能進(jìn)入該市場(chǎng)。金風(fēng)科技進(jìn)入美國的規(guī)模尚小，在當(dāng)?shù)仫L(fēng)電場(chǎng)的良好運(yùn)行紀(jì)錄，可以幫助開發(fā)商和美國金融機(jī)構(gòu)逐步建立對(duì)中國風(fēng)機(jī)質(zhì)量的信心。
　　目前的美國風(fēng)電設(shè)備市場(chǎng)上，通用電氣一家獨(dú)大，在2009年裝機(jī)容量的市場(chǎng)份額為40%，排在后面的是非美國企業(yè)：丹麥風(fēng)電巨頭維斯塔斯以15%位居第二，其次是西門子12%，三菱8%，印度公司蘇司蘭7%，西班牙公司歌美颯(Gamesa)6%。
　　美國風(fēng)電業(yè)的大型開發(fā)商與GE、西門子等大企業(yè)有長期緊密的聯(lián)系。中國企業(yè)才剛剛進(jìn)入門檻，新興能源研究卡普蘭認(rèn)為，中國企業(yè)需用價(jià)格和技術(shù)特點(diǎn)來打開市場(chǎng)缺口。
　　國際風(fēng)電市場(chǎng)上廣泛認(rèn)可的質(zhì)量認(rèn)證，是德國勞氏船級(jí)社-加勒德哈森集團(tuán)作為獨(dú)立第三方為各風(fēng)電機(jī)制造商質(zhì)量進(jìn)行的風(fēng)機(jī)檢驗(yàn)。這要求風(fēng)機(jī)制造商有充分的運(yùn)行經(jīng)歷，最低要求是100臺(tái)風(fēng)機(jī)運(yùn)行一年的經(jīng)歷，不過運(yùn)行地點(diǎn)并不限于美國市場(chǎng)。
　　跨越隱形障礙
　　對(duì)中國風(fēng)電企業(yè)來說，質(zhì)量和品牌可憑自身硬實(shí)力發(fā)展起來。中國企業(yè)在美國市場(chǎng)還存在政治上的額外隱形障礙。一位不愿公開姓名的美國風(fēng)電開發(fā)商向本刊記者坦陳，出于政治顧慮，他從不考慮與中國風(fēng)電制造商合作，擔(dān)心采購中國風(fēng)電機(jī)后會(huì)較難向政府申請(qǐng)補(bǔ)貼。
　　“雖然從操作角度來看申請(qǐng)沒有問題，但像PTC、ITC這樣的補(bǔ)貼政策，每幾年就送國會(huì)批準(zhǔn)。若業(yè)內(nèi)公司轉(zhuǎn)向中國公司采購，國會(huì)會(huì)懷疑美國的補(bǔ)貼政策并未惠及本國企業(yè)和促進(jìn)本地就業(yè)，而是讓本就享受中國政府支持的中國風(fēng)電企業(yè)獲益，長期來看會(huì)影響國會(huì)延長稅收優(yōu)惠的考慮。”他說。