可是我們做這個事情是為了我們的機組載荷的安全性和我們的微觀選址的排布的符合。而不是說為了選風場，但是我們這個時候，我們既然做了這樣一個仿真的工作，既然反應到了這個地方的風資源條件很好，我們也是同樣的可以去作為一種盡管是在建設期，我們也可以考慮我們把這些好的地方作為宏觀選址的一種工作來對待。我們給業(yè)主建議在這些地區(qū)選址測風可以開發(fā)新的風場。這樣的話也為業(yè)主提供了一些增容的方案。
　　現(xiàn)在我們在一些區(qū)域，發(fā)現(xiàn)這種增容的可能性是非常多的。以前我們關(guān)注的是在內(nèi)蒙古高遠的南苑這一塊的風速很好。其實這個地方存在著很多的低風速的資源可以使用。我們盡管是廠家，我也可以考慮我們的業(yè)主的開發(fā)。
　　第二個是我們的所謂的叫做工程技術(shù)服務。這是從我們機組運行的時候的一些表現(xiàn)，我們在反過來看我們風資源工程師能做什么事情。因為我們中國的高海拔風場可以說是一個比較獨特的風場。這些風場實際運行的效果和我們在仿真過程中，測風過程中是不是反應一致的東西呢。并不是一致的。從下面這個圖表我們根據(jù)機組的實際記錄下來的損失風速。我們發(fā)現(xiàn)在這個時間軸上面，中午十一點以后風速的變化幅度非常大。三秒或者是說七秒之內(nèi)的話風速上下浮動七米，非常大。測風的時候，我們?nèi)≈凳值钠骄覀儨y算的時候，由于采樣周期的不同，會把一些細微的變化平滑掉了。這會導致我們上面的機組故障，這個時候會給我們風資源工程師帶來什么樣的啟示，我們在高海拔的地區(qū)一定要關(guān)注我們的湍流問題。一個是涉及到了我們機組安全，疲勞載荷，第二個也會影響到我們的尾流計算。
　　另外一個是和剛才的案例有一點類似。這是說我們在這種甘肅地區(qū)做的一個后評價，這個后評價是對于尾流的評估。那么可以看到我們有一個排布兼具達到了19D，實際上來講他的尾流的影響和我們實際差別挺大的。因為時間關(guān)系我不再細說了。我只是說后評價的工作，對于我們現(xiàn)在風資源工作是具有很強的一種反饋的作用。謝謝大家。
　　提問：能不能回到風資源那張圖片上。這張用的是CFD仿真是吧，是仿真的環(huán)境流還是環(huán)境流和尾流一起仿真。
　　胡威：這個總共有五個測風塔，我們對于您所說的環(huán)境流或者是說測風的東西，都在這個考慮范圍內(nèi)，而且我們是一個峽谷地形，我們把大地形的考慮也考慮進去了。
　　這個圖主要是為了講風能分布的問題。
　　提問：我有一個問題，是最后一頁。我們后期的尾流估算很難的，可不可以算出來這個實際尾流是什么樣的。
胡威：實際中的尾流影響非常復雜，尾流最小的是第一排，尾流最大的是在第五排。這一塊的尾流從發(fā)電量來看是只有第一排發(fā)電量的80%。這里面您剛剛也提到了這個地方是東風，這是西風，這個排布很有意思。尾流最小的實際上是說我們在主導風向的下風向應該來說尾流是最大的。然后最大的并不是出現(xiàn)在最后面的，而是相對來說中間偏前面的那一排而且在這里有一個很值得關(guān)注的是中間有一個19D這樣的一個間距的排布。也就是說對應的是，這一排的發(fā)電量是最好的。盡管是中心的位置。所以這里面對于尾流的影響來說我們還是希望越大越好，而且還有一點是尾流模型里面，因為K值和咱們的湍流是很相關(guān)的，這個地方的湍流是非常小的，湍流小的話，尾流傳播的距離是非常大的。就算是12D或者是19D我們也可以看到中間排的發(fā)電量差了20%。所以實際上來說我們的評估軟件模型可能也存在著一定的問題。
　　謝謝大家。
　　朱蓉：我們演講是15分鐘，提問3分鐘，下面請來自英國Zephir的Michael Harris。他獲得了牛津大學物理學一級學位，主要的研發(fā)和推廣激光用于風能產(chǎn)業(yè)的風速測定。
　　Michael Harris：大家上午好，我的名字是Michael Harris。我是英國的Zephir公司，我們主要是供應商，我們可以看到我們在北京服務的公司的圖表。我們在E1場館內(nèi)有一個展臺，我會介紹一下我們公司的情況和技術(shù)，以及分析散射的光，研究湍流的速度等等。