今年初全球地板巨頭Unilin在德國訴中國企業(yè)燕加隆專利侵權(quán)一案，將于九月三十日在德國漢堡法院開庭，燕加隆對此表示，將不惜斥資一千萬元人民幣赴德應(yīng)訴，以確保中國專利授權(quán)不被“洋專利官司”剿殺于搖籃之中。

    據(jù)被訴方燕加隆說，該公司是提供綜合建材家居產(chǎn)品一體化解決方案的企業(yè)，產(chǎn)品和服務(wù)暢銷全球近二百個(gè)國家和地區(qū)。二00六年，該公司成功研發(fā)出“一拍即合”地板鎖扣技術(shù)，首創(chuàng)垂直嵌入型鎖扣，突破了歐洲鎖扣技術(shù)所采用的斜插鎖扣理念。

    引發(fā)訴訟雙方交惡的核心正是這個(gè)地板鎖扣專利技術(shù)。在燕加隆發(fā)明“一拍即合”地板鎖扣技術(shù)之前，歐洲Unilin公司和Valinge公司共同擁有傳統(tǒng)的斜插鎖扣專利技術(shù)，全球眾多地板企業(yè)每年均需向這兩大巨頭交納幾十億美元的專利授權(quán)費(fèi)，專利授權(quán)收入是這兩大巨頭的主要經(jīng)濟(jì)來源。今年一月，在德國漢諾威地板展期間，Unilin公司以“燕加隆公司的產(chǎn)品侵犯了Unilin的專利權(quán)”為名，申請漢堡法院對燕加隆發(fā)出緊急禁令，沒收燕加隆的展品。

    雙方交惡可以追溯到五年前。二00四年九月，加拿大邊境服務(wù)署對燕加隆啟動(dòng)反傾銷/反補(bǔ)貼調(diào)查程序，燕加隆最終取得“零反傾銷稅率”勝訴的成果。此后加拿大邊境服務(wù)署又連續(xù)發(fā)動(dòng)三次再調(diào)查，燕加隆一直保持著勝訴成果。

    之后，Unilin公司又在美國發(fā)動(dòng)了更具殺傷力的三三七調(diào)查，共有十八家中國企業(yè)被訴。二00六年七月，美國國際貿(mào)易委員會裁決燕加隆的“一拍即合”鎖扣地板產(chǎn)品沒有侵犯Unilin公司的任何訴爭權(quán)利。此間業(yè)界人士表示，燕加隆“一拍即合”地板鎖扣技術(shù)誕生并在市場上獲得成功，中國地板產(chǎn)業(yè)乃至全世界消費(fèi)者都從中受益，但Unilin利益卻受到影響，不僅要放棄至少三億美元的專利侵權(quán)賠償，而且對中國地板企業(yè)的專利許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降還將由每平方米一美元降低為零點(diǎn)六五美元。

    知識產(chǎn)權(quán)專家指出，Unilin如果打贏官司，那么可以直接扼殺中國專利，實(shí)現(xiàn)專利壟斷的目的；如果打不贏，通過官司的“馬拉松式”訴訟，將消耗燕加隆公司的實(shí)力。

    深圳燕加隆實(shí)業(yè)董事長何貽信認(rèn)為，堅(jiān)持自主創(chuàng)新，是中國企業(yè)發(fā)展壯大的法寶，而Unilin在德國發(fā)起訴訟，旨在阻擊中國企業(yè)全球?qū)＠跈?quán)步伐。（版權(quán)所有 北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司）