如果成為廣泛性，那么對(duì)企業(yè)的負(fù)擔(dān)可想而知。
　　在劇錦文看來(lái)，類(lèi)似地方出臺(tái)規(guī)劃新能源的條例可能不會(huì)在其他省份出現(xiàn)。
　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦認(rèn)為，由于中央財(cái)政對(duì)資源探測(cè)投入力度不足，大方向應(yīng)該是鼓勵(lì)民間參與，政府可以通過(guò)管理規(guī)范與企業(yè)共享數(shù)據(jù)，但絕不能借機(jī)設(shè)限，增加企業(yè)負(fù)擔(dān)。
　　“雖然目前新《條例》還沒(méi)有正式發(fā)布公告，但這個(gè)《條例》肯定會(huì)發(fā)布。”馬旭清非常肯定地告訴記者。
　　趙永紅認(rèn)為，一個(gè)開(kāi)放的透明的市場(chǎng)才是正確的發(fā)展道路。只有民企的介入推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，只有真正運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制，才能真正開(kāi)發(fā)出有質(zhì)量保證的資源，“否則做成權(quán)錢(qián)交易的事情將會(huì)上演。”