中國風(fēng)電材料設(shè)備網(wǎng)（記者/謝菲  王萍） “有了這個(gè)電價(jià)的好處就是開發(fā)商自己來衡量，你要想干，接受這個(gè)電價(jià)，從遠(yuǎn)期來看也可能會(huì)賠錢，那就要看你這個(gè)企業(yè)有沒有實(shí)力。實(shí)際上這個(gè)電價(jià)比原來投標(biāo)、中標(biāo)的電價(jià)已經(jīng)高了。”施鵬飛表示，擺在開發(fā)商面前的選擇題是，先要業(yè)績(jī)還是先要盈利？
　　陸上風(fēng)電的許多游戲規(guī)則，換到海上都不再適用了。“陸上反正就是我先占一個(gè)地，賠錢也干。先裝起來，現(xiàn)在不能接上網(wǎng)我就等，等兩三年接上了我還能有錢收回來。但是海上錢投進(jìn)去要比陸上多得多，風(fēng)險(xiǎn)也多得多。運(yùn)行維護(hù)成本很高。另外整個(gè)行業(yè)現(xiàn)在也相對(duì)成熟了，知道里面風(fēng)險(xiǎn)很大了。這就看你開發(fā)商的決策了，我就愿意冒那么大的風(fēng)險(xiǎn)，為了未來的市場(chǎng)能占上，看你投不投。”施鵬飛稱。
　　作為第一個(gè)“下海”吃螃蟹者，一方面早動(dòng)早有技術(shù)經(jīng)驗(yàn)與發(fā)電數(shù)據(jù)積累，但另一方面，也面臨著經(jīng)濟(jì)前景不明晰、電網(wǎng)消納等難題。
　　至于廣遭詬病的2010年首批海上風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目，也仍處于擱淺狀態(tài)。2013年，江蘇大豐200MW海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目、江蘇東臺(tái)200MW海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目和江蘇濱海300MW海上風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目都已獲得江蘇省能源主管部門核準(zhǔn)。至于接下去怎么走，從發(fā)改委公布海上風(fēng)電臨時(shí)電價(jià)《通知》中也可窺探一二：臨時(shí)電價(jià)沒有把特權(quán)四個(gè)項(xiàng)目包含進(jìn)去。這意味著，難題又被踢回到開發(fā)商面前。
　　根據(jù)參會(huì)業(yè)內(nèi)人士的觀察，特許權(quán)項(xiàng)目要執(zhí)行原來的價(jià)格，也即6毛多的電價(jià)，根本做不下來，現(xiàn)在都動(dòng)不了，更別說主機(jī)設(shè)備要在海上風(fēng)電項(xiàng)目上得到驗(yàn)證和完善。至第二輪招標(biāo)何時(shí)開始也暫無清晰的時(shí)間表。
　　“雖然現(xiàn)在的電價(jià)確實(shí)偏低，但是反過來想，海上風(fēng)電再也不能走陸上風(fēng)電的老路，如果隨便誰進(jìn)去都可以賺錢，變成非理性的投資，海上風(fēng)電會(huì)有災(zāi)難性的結(jié)果出現(xiàn)，我覺得可以引導(dǎo)開發(fā)商理性投資，算得過賬，對(duì)項(xiàng)目的管理、整機(jī)的技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)的控制，具備了這些能力，在這個(gè)電價(jià)能算得過來，有回報(bào)的就做。從這方面看它也是積極的。”余暢表示。
　　張開華也表示，“要珍惜國家終于下達(dá)了臨時(shí)電價(jià)，所以我們所有進(jìn)入這個(gè)籠子的小白鼠要認(rèn)認(rèn)真真，切切實(shí)實(shí)把我們2006年年底之前的試驗(yàn)項(xiàng)目做好，為國家海上風(fēng)電長(zhǎng)期穩(wěn)定科學(xué)的電價(jià)做出必要的準(zhǔn)確的答案。”