值得關(guān)注的是，今年7月9日，華銳風電的兄弟公司大連重工也宣布，計劃投資5000萬元設(shè)立大連大重風電技術(shù)服務(wù)有限公司，布局風電運維市場。一位市場分析人士表示，雖然華銳風電稱與大連重工的服務(wù)公司現(xiàn)在并不存在同業(yè)競爭關(guān)系，但大連重工的目的是做出質(zhì)保期的機組運維，因為華銳風電并沒有專門的運維公司。
　　此外，經(jīng)過兩年的低谷期，中國風能協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年，中國新增裝機容量16088.7MW，累計裝機容量已經(jīng)達到91412.89MW，新增裝機和累計裝機兩項數(shù)據(jù)均居世界第一。2014年將是中國風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“豐收年”，有機構(gòu)預測新增裝機最高達到22GW。
　　這些機組在三到五年之后，又將為風電運維提供巨大的市場。然而，目前風電機組的運營維護費用不僅有上漲的趨勢，在行業(yè)標準尚未確立的情況下，服務(wù)質(zhì)量也大多良莠不齊。
　　一位行業(yè)人士也坦言，畢竟前幾年風電市場發(fā)展太快了，有部分風電場是確實存在問題的，這樣看來，風電機組出質(zhì)保期得有明確的規(guī)則，否則開發(fā)商和設(shè)備供應商很難就出質(zhì)保期達成一致，這次華能新能源對華銳風電的訴訟請求就主要集中在不退還質(zhì)保金，但在兩方的博弈中，占優(yōu)勢的通常是開發(fā)商，設(shè)備供應商只能妥協(xié)，因此需要建立一個第三方標準。
　　9月底，國家能源局發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范風電設(shè)備市場秩序有關(guān)要求的通知》也表示，質(zhì)量保證期驗收是風電設(shè)備質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié)，由于缺乏統(tǒng)一的標準、明確的機制和通暢的信息公開渠道，風電機組不能進行正常質(zhì)量保證期驗收的現(xiàn)象較為突出，導致質(zhì)保金無法順利結(jié)算，加大了風電機組制造企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營壓力，暴露出風電市場機制不健全的問題。
　　為此，國家能源局提出建立質(zhì)量保證期驗收和爭議解決機制，要求驗收完成后，如機組各項指標均滿足驗收大綱要求，則機組通過驗收，買方應盡快向賣方支付質(zhì)量保證金。買賣雙方對于驗收結(jié)論存在爭議的，任何一方均可委托具備技術(shù)能力的獨立第三方機構(gòu)開展驗收工作。買賣雙方應依據(jù)第三方機構(gòu)出具的驗收結(jié)論形成驗收意見。