二、仲裁案件的事實(shí)、請(qǐng)求及其理由
　　(一)針對(duì)龍?jiān)?巴彥淖爾)風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司(“第一被申請(qǐng)人”)、龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司(“第二被申請(qǐng)人”)的仲裁申請(qǐng)
　　1.仲裁的案件事實(shí)及理由
　　申請(qǐng)人于 2008 年與第一被申請(qǐng)人分別簽訂了兩份合同,約定由申請(qǐng)人向第一被申請(qǐng)人出售總計(jì) 66 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價(jià)格為 57,912.22 萬(wàn)元。
　　申請(qǐng)人根據(jù)合同約定向第一被申請(qǐng)人交付了全部設(shè)備,也履行了其他合同義務(wù)。申請(qǐng)人交付的全部設(shè)備至 2011 年 4 月已全部完成了 240 小時(shí)連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了相關(guān) “預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”。
　　根據(jù)合同約定,在雙方簽署“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”之后,第一被申請(qǐng)人作為買(mǎi)方應(yīng)在 15 天內(nèi)向申請(qǐng)人支付占合同總價(jià) 10%的驗(yàn)收款 5,791.22 萬(wàn)元。但第一被申請(qǐng)人一直未予支付。
　　2012 年 7 月 6 日,鑒于申請(qǐng)人與包括第一被申請(qǐng)人在內(nèi)的隸屬于第二被申請(qǐng)人的諸多項(xiàng)目公司有未結(jié)清貨款爭(zhēng)議,申請(qǐng)人與第二被申請(qǐng)人簽署《備忘錄》及所附“華銳遲延交貨違約金及支付一覽表”,確認(rèn):申請(qǐng)人應(yīng)就第二被申請(qǐng)人提出事項(xiàng)向其支付違約金;第二被申請(qǐng)人應(yīng)就遲延付款向申請(qǐng)人支付財(cái)務(wù)費(fèi)用損失;第二被申請(qǐng)人各項(xiàng)目公司與申請(qǐng)人分別簽署補(bǔ)充協(xié)議,將以上兩項(xiàng)相抵后剩余金額從合同未付貨款中直接扣除,各項(xiàng)目公司應(yīng)在補(bǔ)充協(xié)議簽署后兩周內(nèi)將因協(xié)商而暫停支付的合同未付貨款支付給申請(qǐng)人。
　　據(jù)此,在 2012 年 7 月 6 日之后,申請(qǐng)人與龍?jiān)?四子王)風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司(隸屬于第二被申請(qǐng)人的另一家項(xiàng)目公司)簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》,確認(rèn)在申請(qǐng)人與龍?jiān)?四子王)風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司簽署的相關(guān)合同及本案合同項(xiàng)下共應(yīng)扣除 282.10 萬(wàn)元。但在扣除該款項(xiàng)之后,本案第一被申請(qǐng)人并未向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款。
　　鑒于龍?jiān)?四子王)風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司在相關(guān)合同項(xiàng)下至今欠付 89.64萬(wàn)元(申請(qǐng)人已另案提起仲裁),申請(qǐng)人據(jù)此主張,本案第一被申請(qǐng)人應(yīng)在本案合同項(xiàng)下扣除前述違約金之后,向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 5,509.12 萬(wàn)元。
　　2.仲裁請(qǐng)求
　　(1)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 5,509.12 萬(wàn)元;
　　(2)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
　　(3)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用;
　　(4)第二被申請(qǐng)人就前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　(二)針對(duì)龍?jiān)?四子王)風(fēng)力發(fā)電有限公司的仲裁申請(qǐng)
　　1.仲裁的案件事實(shí)及理由
　　申請(qǐng)人于 2007 年與被申請(qǐng)人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人出售 33 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價(jià)格為 28,451.55 萬(wàn)元。合同簽訂之后,雙方當(dāng)事人陸續(xù)簽訂了四份補(bǔ)充協(xié)議,根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議,合同總價(jià)格變更為 28,541.19 萬(wàn)元。
　　申請(qǐng)人根據(jù)合同和相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議約定向被申請(qǐng)人交付了全部設(shè)備,也完成了其他合同義務(wù)。申請(qǐng)人交付的全部設(shè)備至 2009 年 1 月已經(jīng)全部完成了 240 小時(shí)連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”。
　　被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付了部分貨款,但至今尚欠尾款 89.64 萬(wàn)元。
　　2.仲裁請(qǐng)求
　　(1)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 89.64 萬(wàn)元;
　　(2)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
　　(3)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用。
　　(三)針對(duì)龍?jiān)?酒泉)風(fēng)力發(fā)電有限公司的仲裁申請(qǐng)
　　1.仲裁的案件事實(shí)及理由
　　申請(qǐng)人于 2008 年與被申請(qǐng)人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請(qǐng)人分兩期向被申請(qǐng)人分別出售 33 臺(tái)和 101 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價(jià)格分別為 30,111.13 萬(wàn)元和91,499.17 萬(wàn)元。在完成第一期 33 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組供貨之后,雙方簽署了相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議,將第二期 101 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的總價(jià)格變更為 75,750 萬(wàn)元。