申請(qǐng)人已經(jīng)根據(jù)合同及補(bǔ)充協(xié)議約定向被申請(qǐng)人交付了全部 134 臺(tái)機(jī)組,也完成了其他合同義務(wù)。第一期 33 臺(tái)機(jī)組已經(jīng)于 2010 年 6 開(kāi)始并網(wǎng)運(yùn)行,第二期101 臺(tái)機(jī)組已經(jīng)于 2011 年 2 月開(kāi)始并網(wǎng)運(yùn)行。
　　根據(jù)雙方合同約定,在設(shè)備交付、安裝和調(diào)試完畢,應(yīng)當(dāng)進(jìn)入 240 小時(shí)試運(yùn)行。如在試運(yùn)行期間穩(wěn)定、連續(xù)、無(wú)故障運(yùn)行合格,雙方應(yīng)簽署預(yù)驗(yàn)收證書(shū),并進(jìn)入兩年質(zhì)量保證期。同時(shí)根據(jù)合同和補(bǔ)充協(xié)議約定,被申請(qǐng)人應(yīng)在簽署第一期33 臺(tái)機(jī)組的預(yù)驗(yàn)收證書(shū)后支付占合同總價(jià) 10%的驗(yàn)收款 3,011.11 萬(wàn)元;在簽署第二期 101 臺(tái)機(jī)組的預(yù)驗(yàn)收證書(shū)后支付占合同總價(jià) 10%的預(yù)驗(yàn)收款 7,575.00 萬(wàn)元;在兩年質(zhì)保期滿(mǎn)、簽署最終驗(yàn)收證書(shū)后支付占合同總價(jià) 10%的最終驗(yàn)收款7,575.00 萬(wàn)元。
　　雖然申請(qǐng)人多次要求對(duì) 134 臺(tái)機(jī)組進(jìn)入 240 小時(shí)試運(yùn)行,被申請(qǐng)人始終予以拒絕,并因此拒絕支付前述剩余未付貨款。
　　申請(qǐng)人作為賣(mài)方履行了本案合同項(xiàng)下的全部義務(wù)。盡管所采購(gòu)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組已經(jīng)投入商業(yè)發(fā)電近五年之久,被申請(qǐng)人仍以各種理由拒絕支付剩余貨款,已構(gòu)成違約。
　　2. 仲裁請(qǐng)求
　　(1)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付第一期未付預(yù)驗(yàn)收款 3,011.11 萬(wàn)元;
　　(2)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述第(1)項(xiàng)貨款自 2010 年 6 月 30 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
　　(3)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付第二期未付預(yù)驗(yàn)收款 7,575.00 萬(wàn)元;
　　(4)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述第(3)項(xiàng)貨款自 2011 年 2 月 30 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
　　(5)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付第二期未付最終驗(yàn)收款 7,575.00 萬(wàn)元;
　　(6)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述第(5)項(xiàng)貨款自 2013 年 2 月 30 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
　　(7)被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用。
　　(四)針對(duì)龍?jiān)?張家口)風(fēng)力發(fā)電有限公司(第一被申請(qǐng)人)、龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司(第二被申請(qǐng)人)的仲裁申請(qǐng)
　　1.仲裁的案件事實(shí)及理由
　　申請(qǐng)人于 2008 年與第一被申請(qǐng)人簽訂了相關(guān)合同,約定由申請(qǐng)人向第一被申請(qǐng)人出售 100 臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,合同總價(jià)格為 86,708.39 萬(wàn)元。合同簽訂之后,雙方當(dāng)事人陸續(xù)簽訂了多份補(bǔ)充協(xié)議。
　　申請(qǐng)人根據(jù)合同和補(bǔ)充協(xié)議約定向第一被申請(qǐng)人交付了全部設(shè)備,也履行了其他合同義務(wù)。2010 年 2 月 7 日至 2010 年 9 月 4 日期間,申請(qǐng)人交付的全部設(shè)備至 2010 年 9 月已全部完成了 240 小時(shí)連續(xù)試運(yùn)行,且雙方當(dāng)事人已簽署了“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”。
　　第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付了部分貨款 84,474.26 萬(wàn)元,剩余貨款始終未付。根據(jù)合同約定,在賣(mài)方完成全部交貨和雙方簽署“預(yù)驗(yàn)收合格證書(shū)”之后,第一被申請(qǐng)人作為買(mǎi)方應(yīng)支付剩余全部未付貨款 2,234.13 萬(wàn)元。
　　根據(jù)前述申請(qǐng)人與第二被申請(qǐng)人于 2012 年 7 月 6 日簽署的《備忘錄》及所附“華銳遲延交貨違約金及支付一覽表”,申請(qǐng)人與第一被申請(qǐng)人簽署了《補(bǔ)充協(xié)議》,確認(rèn)被申請(qǐng)人應(yīng)扣除 2,199.03 萬(wàn)元。但本案第一被申請(qǐng)人并未在扣除該款項(xiàng)之后向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款。申請(qǐng)人據(jù)此主張,第一被申請(qǐng)人在本案合同項(xiàng)下扣除前述違約金之后,向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 35.1 萬(wàn)元。
　　此外,申請(qǐng)人根據(jù)合同約定向第一被申請(qǐng)人開(kāi)立了金額為 8,670.84 萬(wàn)元的履約保函。申請(qǐng)人完全履行了合同約定的指導(dǎo)安裝、調(diào)試、塔架和基礎(chǔ)監(jiān)造、技術(shù)培訓(xùn)和質(zhì)保期內(nèi)的維修保養(yǎng)義務(wù),但第一被申請(qǐng)人在毫無(wú)理由的情況下向相關(guān)銀行兌付了該保函,造成申請(qǐng)人的重大損失。如果第一被申請(qǐng)人不能提出證據(jù)證明,任何根據(jù)合同約定應(yīng)由申請(qǐng)人承擔(dān)的或者不應(yīng)由第一被申請(qǐng)人承擔(dān)的,因申請(qǐng)人未能履行合同義務(wù)而給第一被申請(qǐng)人造成的損失,第一被申請(qǐng)人應(yīng)立即向申請(qǐng)人償付該等保函金額。
　　2. 仲裁請(qǐng)求
　　(1)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付剩余未付貨款 35.1 萬(wàn)元;
　　(2)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付前述貨款自 2012 年 7 月 21 日起至實(shí)際支付日止,以人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮 30%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失;
　　(3)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人償付履約保函金額 8,670.84 萬(wàn)元;
　　(4)第一被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人為辦理本案花費(fèi)的律師費(fèi)用;
　　(5)第二被申請(qǐng)人就前述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　(五)針對(duì)龍?jiān)?興安盟)風(fēng)力發(fā)電有限公司(第一被申請(qǐng)人)、龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司(第二被申請(qǐng)人)的仲裁申請(qǐng)
　　1.仲裁的案件事實(shí)及理由