英國能源和氣候變化部(DECC)表示,計劃削減占地面積25英畝、發電量超過5兆瓦的小型太陽能項目。
《衛報》稱,英政府估計,2015年,可再生能源補貼將達43億英鎊。按照目前的補貼規模,預計2020至2021財年,這一數字將超過91億英鎊,英國的計劃是控制在76億英鎊以內。除非新增財政預算,否則難以支付新的補貼項目,所以削減可再生能源補貼政策旨在節約成本,減輕財政負擔。
《紐約時報》分析說,英國是歐盟成員國中首批在農場和屋頂建立太陽電池板的國家。得益于可再生能源補貼,過去1年,英國太陽能發電量增長了60%。盡管可再生能源的發電成本日益走低,但過去10年,居民電費卻攀升了60%,這主要是因為15%的補貼成本需要消費者承擔。
英國能源和氣候變化部發言人表示:“降低家庭和企業的能源費用是本屆政府的重要任務,未來將進一步研究有利于納稅者的其他方案。”
英國能源和氣候變化大臣魯德此前指出:“我們希望企業靠自己的力量在市場站穩腳跟,而不是依靠政府補貼,目前我們已經有充足的在建項目滿足可再生能源目標。”
先前公布的削減陸上風電、大型太陽能電站的補貼,加上這次的削減小型太陽能電站的補貼,引發了可再生能源全行業的不滿。
英國太陽能行業協會成員Leonie Greene表示:“我們對政府取消補貼感到非常失望。清潔能源在絕大多數地區仍處于起步階段,如果沒有政府補助,運營將變得十分困難。”
英國Solarcentury公司的公共事務總監Seb Berry表示,立即大規模削減補貼可能損害投資者對于英國太陽能產業的信心。
這一政策還引發歐盟委員會對英國政府能否完成其減排目標的擔憂,呼吁英國政府重新審視其能源政策。但魯德指出,英國政府提前結束對風能行業的補助并不意味著政府無法實現其減排目標,強調目前已有足夠的在建風能項目確保實現風電目標。
風電企業指出,取消補貼是“一項有代價的政策干預”,將對在建項目造成嚴重打擊。英國新能源機構呼吁與魯德舉行緊急會談,商討這一決定所產生的負面影響。
英國最大反對黨工黨指責,這種做法損害了待建的1000個風電項目,強調風電是英國目前最發達的可再生能源形式,如果缺少政府補貼,風電企業將無法盈利。
可再生能源公司Good Energy總裁Juliet Davenport說,政策改變將使投資者信心不足,企業戰略很難實現。
另外,此項決定還引起了蘇格蘭政府的不滿。作為70%待建陸上風電站的所在地,該項政策可能導致蘇格蘭失去30億英鎊的投資,危及3000個工作崗位。蘇格蘭政府首席大臣、蘇格蘭民族黨領袖尼古拉˙斯特金稱,可能會尋求對該項決定進行司法復查。