所謂能源供給側(cè)改革,就是在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力,推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升。2015年我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)增勢(shì)強(qiáng)勁,風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)超過1億千瓦,居全球首位,新增裝機(jī)突破2000萬(wàn)千瓦。
中央工作會(huì)議提出“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”等當(dāng)前供給側(cè)改革的五大重點(diǎn)任務(wù)。可見,供給側(cè)改革已經(jīng)成為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的核心內(nèi)容與主攻方向,供給側(cè)改革將會(huì)是“十三五”期間我國(guó)踐行“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展理念的重要政策著力點(diǎn),我國(guó)當(dāng)下行業(yè)格局發(fā)展主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面。
能源供給側(cè)改革利好光伏風(fēng)電發(fā)展 產(chǎn)業(yè)節(jié)能趨勢(shì)明顯
高能耗產(chǎn)能壓力過大
我國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速增長(zhǎng)的同時(shí)也消耗了大量的能源資源,特別是新世紀(jì)以來,伴隨著重化工業(yè)的加速發(fā)展,能源消費(fèi)快速增加。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2014年我國(guó)能源消費(fèi)總量為42.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,是2000年的2.9倍,14年間年均增加近2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
與同樣作為能源消費(fèi)大國(guó)的美國(guó)相比較,2003年我國(guó)能源消費(fèi)總量(19.7億噸標(biāo)準(zhǔn)煤)大約相當(dāng)于美國(guó)1967年的水平(20.1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤),而2009年我國(guó)能源消費(fèi)總量(33.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤)則相當(dāng)于美國(guó)2007年的水平(33.9億噸標(biāo)準(zhǔn)煤),這意味著在這一階段的能源增長(zhǎng)上我國(guó)僅用6年的時(shí)間就完成了美國(guó)40年的歷程。2009年我國(guó)的能源消費(fèi)總量超過美國(guó),成為全球第一大能源消費(fèi)國(guó)。
從能耗強(qiáng)度看,2014年我國(guó)每萬(wàn)元美元GDP能耗為4.1噸標(biāo)準(zhǔn)煤,是世界平均水平的1.7倍,是OECD國(guó)家平均水平的2.6倍,是美國(guó)的2.2倍、日本的2.9倍、英國(guó)的4.5倍。
棄風(fēng)限電開始出現(xiàn)反彈
明顯反彈的棄風(fēng)限電,令2015年的風(fēng)電籠罩在了重重霧霾之中。
自2015年上半年開始,全國(guó)的棄風(fēng)限電出現(xiàn)明顯反彈,且某些地區(qū)下半年還愈演愈烈。
2015年下半年,甘肅、新疆等省份限電進(jìn)一步加劇,7~10月份甘肅限電比例每月都在50%以上,嚴(yán)重程度前所未有。2015年全國(guó)風(fēng)電棄風(fēng)電量超過400億千瓦時(shí),平均棄風(fēng)率超過15%,均創(chuàng)歷史新高。
我國(guó)的棄風(fēng)限電在2012年達(dá)到高峰,當(dāng)年棄風(fēng)電量達(dá)208億千瓦時(shí),棄風(fēng)率約17%;2013年開始好轉(zhuǎn),棄風(fēng)率降至11%,并于2014年上半年降至8.5%。
據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2016-2021年中國(guó)風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示,去年上半年全國(guó)棄風(fēng)電量175億千瓦時(shí),比上年增加101億千瓦時(shí);平均棄風(fēng)率15.2%,上升6.8個(gè)百分點(diǎn)。局部地區(qū)更為嚴(yán)重,吉林、甘肅、新疆、黑龍江、內(nèi)蒙古、遼寧等6個(gè)風(fēng)電大省限電比例超過或接近20%,其中吉林高達(dá)43%。
事實(shí)上,大規(guī)模的風(fēng)電消納堪稱世界性難題,但我國(guó)的風(fēng)電消納問題更為突出,折射出風(fēng)電行業(yè)自身和其他電源之間、風(fēng)電和電網(wǎng)之間的諸多問題。而棄風(fēng)問題難解,也暴露了我國(guó)能源規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)行中的種種矛盾。
從建立風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)電功率預(yù)報(bào)機(jī)制,到鼓勵(lì)多種方式的就近消納,再到加強(qiáng)分散式風(fēng)電開發(fā),近年來我國(guó)進(jìn)行了不少探索,但尚未從根本上解決棄風(fēng)限電的問題。而在電力市場(chǎng)進(jìn)入低增長(zhǎng)、低利用小時(shí)數(shù)“雙低”通道的背景下,由于體制機(jī)制問題,這一現(xiàn)象短期內(nèi)也難以消除。
作為推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命與破解環(huán)境污染難題的首選,“十三五”及未來一段時(shí)期,我國(guó)風(fēng)電發(fā)展仍有較大的增量空間。在新一輪電改背景下,對(duì)于如何建立風(fēng)電等清潔能源優(yōu)先發(fā)電制度、促進(jìn)可再生能源消納的市場(chǎng)機(jī)制等,值得期待。
產(chǎn)能過剩制約行業(yè)發(fā)展
我國(guó)能源行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,煤炭產(chǎn)能超過50億噸,過剩產(chǎn)能保守估計(jì)也超過10億噸;煉油能力超過7億噸,但平均開工率僅67%,山東地?zé)挼拈_工率更是僅在30%左右;發(fā)電裝機(jī)容量接近14億千瓦,火電裝機(jī)容量嚴(yán)重過剩,2014年火電利用小時(shí)數(shù)為4706小時(shí),跌破5000小時(shí),創(chuàng)1978年以來新低,而且企業(yè)還在繼續(xù)投資建設(shè)火電廠。
如此大規(guī)模的生產(chǎn)能力閑置造成極大的資源浪費(fèi),系統(tǒng)運(yùn)行效率低下。不僅如此,這些閑置生產(chǎn)能力的資本成本在很大程度上由能源終端用戶承擔(dān),提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成本,影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。
而能源供給側(cè)改革也主要從這幾個(gè)方面著手,發(fā)展節(jié)能降耗,構(gòu)建能源節(jié)約型的產(chǎn)業(yè)體系,重塑能源,構(gòu)建清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系,化解產(chǎn)能過剩,構(gòu)建適應(yīng)新常態(tài)的能源基礎(chǔ)設(shè)施體系。總而言之,供給側(cè)改革是我國(guó)適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)的重要政策著力點(diǎn),是未來一段時(shí)間內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的主攻方向。