目前化石燃料作為能源來源、原料和添加劑在工業中起著關鍵作用。清潔電力可以提供一種可持續的替代能源，但其依然存在一些障礙—尤其是在成本方面。

 

　　在北歐,海上風電表明了其可為工業提供潛在的大量的清潔能源,發電成本可能下降至55歐元——70歐元/MWh。

 

　　這種越來越可承受的可再生電力增強了替代工業用電化石燃料成本的潛力。然而，與直接使用天然氣或煤炭來產生熱量的持續成本的差距限制了這些電力技術的潛力，盡管這些發電技術的效率至少是使用化石燃料效率的兩倍。目前，在碳稅水平達到150歐元/噸時可再生電力才能完全替代化石燃料,但是這一水平甚至高于世界能源展望可持續發展情景(SDS) 2040年的預計。

 

　　加速工業使用可持續能源的另一個現實的做法是通過電解水生產氫，直接取代化石燃料生產的氫。煉油廠通過氫使石油產品更清潔，在化學工業中用于生產甲醇和氨，這是氮肥的基本成分。它還可能被用于鋼鐵生產，以大幅減少二氧化碳排放。此外，含有可再生氫的易儲運的化學品和燃料(比雙原子氫更容易運輸和儲存)可以從可再生資源更好的地區進口，而且成本也更低。

 

　　如今，歐洲氫的生產主要基于天然氣的轉換，但這會導致大量的二氧化碳排放。碳的捕獲和儲存可以減少碳的排放，且其成本要低于使用海上風能發電電解(除非未來的天然氣價格超過預期)。

 

　　實線代表的是蒸汽甲烷轉化生成氫的成本，天然氣價格、碳的捕獲和儲存，或者按照歐洲在可持續發展情景中2040年假定的碳稅都會影響這一值。虛線分別代表在電力費用達25歐元/MWh和55歐元/MWh的基于電解水生產氫的成本，同時還代表其處于世界上最好的可再生資源區域，太陽能和風能的成本最低，特別是假設其有利的融資環境和北歐2025年或2030年最便宜的海上風電。

 

　　綜上所述，在歐洲利用海上風電生產氫氣可以帶來其他好處，包括更高的能源安全性，以及更低的價格波動。此外，在太陽能和風能資源較好的地區（如北非）部署生產可再生能源，從而獲得清潔的含氫化學品和燃料，也意味著能源進口的多樣化。在這個標準下，國內電力生產將會更好。

 

　　第一是加快海上風電的部署和歐洲工業電氣化，這兩方面都與高效的電加熱和工藝技術直接相關，并間接的產生氫氣。

 

　　第二，與具有良好太陽能和風能資源的鄰國（以及潛在投資者）合作發展含氫化學品以及燃料的貿易，展開關于可再生能源的裝機、轉化電廠和其他基礎設施的對話，使進出口國同時獲利。在北非國家生產氨可以提供一個很好的起點。