2 當前海上風電發(fā)展的制約因素
　　2.1 海上風電技術(shù)不成熟
　　海上風電具有不同于陸地風電的特殊性，代表著風電技術(shù)的制高點和發(fā)展方向。海上風電的開發(fā)、建設和運行都要比陸上復雜，特別是對風電設備承受海浪、風力的運行穩(wěn)定性以及設備的耐腐蝕性等提出了更高的要求。此外，我國風電產(chǎn)業(yè)起步相對較晚，生產(chǎn)的風電關(guān)鍵部件技術(shù)不夠成熟，缺乏基礎(chǔ)研究積累和人才，具備成熟的海上風電發(fā)展經(jīng)驗的機組制造商非常有限。目前湘電風能、海裝風電等
　　公司的5MW 海上風電機組樣機先后下線，但技術(shù)還不成熟，設備可靠性和耐腐蝕性需要進一步的驗證。我國在海上風電設備領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力相對薄弱，大型兆瓦級風電機組的總體設計技術(shù)和重要零部件的設計制造技術(shù)尚未掌握，缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的風電技術(shù)。海上風電的技術(shù)不成熟在很大程度上制約了海上風電的大規(guī)模發(fā)展。
　　2.2 海上風電投資成本高
　　目前，制約海上風電發(fā)展的根本因素還是成本過高。盡管海上風電發(fā)電出力具有更高的效率，但無論是建設成本還是運行成本，海上風電場都要高于陸上風電場。[4] 由于海上風電機組基礎(chǔ)、運輸安裝和輸電線路費用較高，如果不考慮陸地土地限制因素，海上風電的投資將一直高于陸上風電成本投資。根據(jù)目前國際海上風電投資水平以及中國海上風電特許權(quán)招標情況，目前近海風電的投資是陸上風電的1.5 倍－ 2 倍，大約為1.4 萬元/kW－1.9 萬元/kW。海上風電的運行和維護成本主要取決于海上風電場的可達性、機組的可靠性和零部件所涉及的供應鏈情況等。由于遠離海岸，維護需要特殊的設備和運輸工具，并網(wǎng)也需要進行額外投入，目前項目以示范為主，運行維護經(jīng)驗相對欠缺，海上風電的單位度電運行成本要高于陸上風電運行成本。
　　2.3 電價水平較低
　　與較高的成本相比，目前我國海上風電的電價則顯得較低。從2010 年4 個海上風電特許權(quán)項目來看，為了中標，開發(fā)商在方案中都將概算和風險因素壓到最低，將中標電價壓到非常低的水平。4 個項目的加權(quán)平均中標電價僅為0.6854 元/kWh，僅比陸上最高風電標桿電價0.61 元高12%。
這種電價水平并不能全面反映海上風電項目的高額投資成本, 將嚴重制約風電場運營企業(yè)項目的盈利能力, 并直接影響風電開發(fā)商對海上風電的投資熱情。

表4 我國典型風電場預期投資成本和上網(wǎng)電價（2010年不變價格）　

　　3 總結(jié)
　　當前制約海上風電發(fā)展的因素還非常多，我國海上風電在2015 年以前以探索為主，項目較少。但隨著技術(shù)的發(fā)展成熟，項目在經(jīng)濟上的可行，海上風電行業(yè)未來將有廣闊的發(fā)展空間。作為風電開發(fā)商，目前要密切關(guān)注技術(shù)發(fā)展前沿和產(chǎn)業(yè)政策動態(tài)，在適當?shù)臅r候參與潮間帶或近海的風電場示范項目，深入了解海上風電場的成本結(jié)構(gòu)，為布局海上風電產(chǎn)業(yè)積累開發(fā)、建設和運行管理經(jīng)驗。