根據表1所列參數，在不同組合方案下，工程總投資的變動量非常大，每一級組合情況下都有大于10%的差距，而采用各種組合方式計算的上網電量差要小于10%。這也就是說明，在相同的上網電價的情況下，功率較小一些的組合方案，如方案二，上網電量的降低相對投資的降低對計算投資回報來說影響要小，也就是說方案二的投資回報要好于方案三的投資回報；反之，在規模一定、上網電價還沒有明確的情況下，方案二將比方案三有一個更有競爭力的上網電價。

    另一個需要考慮的是風電場的規模效應問題。 以現階段的風電設備單機規模來說，過小的裝機規模，如風電場的設計裝機規模小于2萬kW，則不適宜進行多種規格的風電設備混裝。這一點無論是從風電設備采購、運輸、安裝、運行維護等方面，還是從組合的效益方面來說，風電設備選型一定要進行充分的投資、上網電量、上網電價三者的優化組合上進行分析。如圖3為菲律賓北風風電場，其裝機規模為1.65萬kW，選用的是同一規格的風電設備。而對于一個設計規模較大、投資分期進行的風電項目，則可以考慮按前段組合方案來實施。一般而言，一個風電場內的上網電價在確定的時候基本上是一致的，不會有太大的變動，選擇適合于本風電場區風能資源特點的一系列規格的風電設備則是較優方案。在中國很多地區，一個風電場的建設，并不都是一次性建成的，一個較大的風電場，都是經過單機試運行、多機小規模運行、中等規模的裝機、直到大規模的裝機這個過程，在這個過程中，風電設備的選型基本上都包含了對上述技術經濟及相關問題的分析考慮。圖4為內蒙古輝騰錫勒風電場，該風電場在近幾年的發展過程中，采取了多次建設、不同規模、規格不同的裝機方案，該風電廠目前的運營效益較佳。

    4　結　論

    綜上所述，風電設備選型時主要技術經濟指標的準確和有效評價，對風電項目投資行為起著至關重要的作用。風電設備選型及其組合方案與風電項目規模效應是存在關聯的，風電設備設計選型時應用簡單而有效的評價方法，找出風電設備選型組合方案與風電投資規模效應的內在聯系。通過這些方法的實際應用，能更好地提高風電項目的經濟性和整體效益。

    參考資料

    [1] 王 偉. 2006年世界風電發展[J]. 風電通訊，全國風電技術協作網，2007,(4)：16

    [2] R.gasch, J.twele, wind power plants[M] . solarpraxis-ISBN.berlin,? Jame&James-ISBN.London Copyright 2002,128,182,256,261,297

    [3] Prof. Dr.-Ing.Robert Gasch? Wind Turbine Supervision and Control Strategies [R]? Lecture on International Weiterbildung und Entwicklung gGmbh. In XiAn, China,? Sep, 2006,8

    [4] 電力技術標準匯編，水電水利與新能源部分第13冊--風電[S]. 中國電力出版社，2002：141,143,195

    [5] 宮靖遠主編. 風電場工程技術手冊[M]，中國版本圖書館CIP數據核字（2004）第011244號，機械工業出版社 2005：9,19

    [6] 建設項目經濟評價方法與參數[M]/國家發改委，建設部發布.-3版. -北京：中國計劃出版社，2006.8? ISBN 7-80058-286-8：6,70,73