按：3月5日，人民政協(xié)報(bào)兩會(huì)專刊的一版及D1至D4版刊發(fā)了“自主創(chuàng)新：聚焦特高壓特刊”，通過(guò)系列文章系統(tǒng)解讀了國(guó)家電網(wǎng)公司特高壓發(fā)展成就，現(xiàn)將文章轉(zhuǎn)載如下，以饗讀者：

　　國(guó)家動(dòng)脈——國(guó)家電網(wǎng)公司特高壓工程建設(shè)紀(jì)實(shí)
　　這將是一個(gè)布局合理的能源輸送網(wǎng)絡(luò)，從能源基地到負(fù)荷中心，巨大的電流穩(wěn)定流淌，暢行無(wú)阻；這將是一幅宏大的能源地圖，勾勒出中國(guó)未來(lái)一段時(shí)期能源安全的屏障；這將是一部科學(xué)發(fā)展的實(shí)踐記錄，每一步走下去，都引領(lǐng)我國(guó)能源布局的優(yōu)化配置與能源基因的綠色轉(zhuǎn)變。
　　2013年的新年是從霧霾開(kāi)始的。新年的歡快氣氛還未醞釀，一個(gè)月20多天的霧霾天氣就讓很多城市體會(huì)到“灰頭土臉”的尷尬。如何消除霧霾的種種爭(zhēng)論與激辯越來(lái)越清晰地表明，空氣大環(huán)境的凈化，遠(yuǎn)不是將燃煤電廠和排放工廠從大城市搬到小城市、將開(kāi)車的天數(shù)從每周7天減少到6天那樣簡(jiǎn)單的加減法。霧霾中的迷茫讓人們開(kāi)始思考更高效、更可持續(xù)的能源與交通格局。
　　從資源稟賦來(lái)看，我國(guó)能源資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展分布并不平衡。煤炭資源的2/3以上集中在晉陜蒙“金三角”內(nèi)；水能的80％集中在西南地區(qū)，可集中開(kāi)發(fā)的風(fēng)能和太陽(yáng)能則分布在西北和東北地區(qū)，然而70％的用電負(fù)荷卻聚集于東中部16省。這樣的能源布局給了我們兩種選擇——要么在負(fù)荷中心區(qū)建設(shè)電站，要么在能源中心區(qū)建電站輸送！
　　在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，我們都選擇前者。
　　負(fù)荷就地平衡的思路，曾經(jīng)為東部沿海沿江的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)豎立起一座又一座煙囪與冷卻塔。然而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)近十年的高速發(fā)展，東部地區(qū)的“工業(yè)血脈”——電力供應(yīng)卻逐年吃緊，終于在2002年到2007年出現(xiàn)高達(dá)3000萬(wàn)千瓦的“硬缺電”。東部企業(yè)只好收緊了“能源的腰帶”，開(kāi)始了“開(kāi)四停三”或者“開(kāi)三停四”的緊巴日子。
　　東部還能建設(shè)多少電廠？運(yùn)來(lái)多少煤炭？中國(guó)工程院院士薛禹勝對(duì)此不無(wú)擔(dān)憂:“縱觀長(zhǎng)江沿岸整個(gè)東部地區(qū)，平均兩個(gè)電廠之間的距離是30公里，從南京到鎮(zhèn)江甚至每10公里就有一個(gè)電廠。按這個(gè)密度，當(dāng)?shù)丨h(huán)境已經(jīng)無(wú)法承受這樣的排放水平。到目前為止，華東地區(qū)二氧化硫的排放量是全國(guó)平均排放量的20倍。在長(zhǎng)三角，我們還能承受更多的電廠嗎？”
　　資源與環(huán)境的雙重約束下，煤電運(yùn)頑疾如同環(huán)環(huán)相扣的九連環(huán)，能源問(wèn)題已經(jīng)不單純是能源領(lǐng)域的問(wèn)題，不能用頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)來(lái)診治。跳出自我發(fā)展的小圈子，創(chuàng)新思維，用“大能源觀”重新審視我國(guó)的能源問(wèn)題，一條通向正確答案的康莊大道呼之欲出。
　　特高壓破題
　　離2005年新年還有5天，國(guó)家電網(wǎng)公司召開(kāi)專門(mén)會(huì)議啟動(dòng)特高壓工程。深入討論之后，會(huì)議決定正式向國(guó)家發(fā)改委提交特高壓立項(xiàng)報(bào)告，成立劉振亞任組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)小組及工作組，并聘請(qǐng)?jiān)菏俊＜医M成顧問(wèn)組。此舉，正是國(guó)家電網(wǎng)公司瞄準(zhǔn)了國(guó)家重大需求，發(fā)揮企業(yè)在創(chuàng)新中的主體地位，力爭(zhēng)世界電力科技領(lǐng)域最高峰的決策之舉。
　　2005年6月下旬，國(guó)家發(fā)改委在北戴河組織專家就特高壓進(jìn)行專業(yè)討論。會(huì)上，每位專家面前都堆起近半米高的資料。會(huì)議連開(kāi)3天，得出結(jié)論:特高壓技術(shù)由國(guó)家組織研究；可以上馬特高壓示范工程，但須遵循客觀規(guī)律。
　　起初，人們對(duì)這個(gè)陌生的專業(yè)詞語(yǔ)還頗有疑慮——“發(fā)達(dá)國(guó)家都沒(méi)有，我們能成功嗎？”這樣的擔(dān)憂，與中國(guó)電力行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的“追趕者”角色不無(wú)關(guān)系。從歷史看，500千伏之前的每次壓升級(jí)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有發(fā)出過(guò)自己的聲音。但實(shí)際上在國(guó)外電力發(fā)展中，新的電壓、新的技術(shù)在爭(zhēng)論中誕生的情況并不罕見(jiàn)。“美國(guó)的電力系統(tǒng)每次升級(jí)電壓，都會(huì)伴隨著大量的爭(zhēng)論與辯論，而且這樣的爭(zhēng)論會(huì)一直持續(xù)，直到新的電壓等級(jí)用實(shí)踐證明自身的安全與可靠為止。只是這一次，這場(chǎng)爭(zhēng)論由中國(guó)人來(lái)領(lǐng)銜而已。”美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì)(IEEE)的一位輸電專家這樣解讀我國(guó)專家的特高壓之辯。
　　來(lái)自各方的不同學(xué)術(shù)意見(jiàn)，都被國(guó)家電網(wǎng)公司當(dāng)做課題進(jìn)行研究，特高壓的開(kāi)展因此更謹(jǐn)慎、更扎實(shí)。此后的實(shí)踐證明，因?yàn)槌浞值臓?zhēng)論與大量的試驗(yàn)驗(yàn)證，特高壓交流試驗(yàn)示范工程的各項(xiàng)指標(biāo)比預(yù)想更加優(yōu)秀。
　　2006年8月9日，1000千伏晉東南—南陽(yáng)—荊門(mén)特高壓交流試驗(yàn)示范工程獲得核準(zhǔn)。
　　登頂之路
　　2006年秋天，北京房山。
　　有人發(fā)現(xiàn)一座幾天前才看到的20多層樓高的鐵塔忽然消失了。這座塔是我國(guó)第一基特高壓真型試驗(yàn)塔。在它被建好又被拉倒的過(guò)程中，測(cè)試人員記錄下了大量寶貴的數(shù)據(jù)。
　　這不過(guò)是無(wú)數(shù)次特高壓技術(shù)試驗(yàn)中的一次。在此之前，已經(jīng)有上千名電力科研人員投入到特高壓的試驗(yàn)田中。
　　年屆六旬的老專家萬(wàn)啟發(fā)已經(jīng)記不清曾多少次登上武漢特高壓試驗(yàn)場(chǎng)60米高的鐵塔了。“導(dǎo)線間隙縮小1厘米，可以減少1％的塔材用量。對(duì)于一條幾百甚至上千公里的線路來(lái)說(shuō)，可以節(jié)約多大一筆開(kāi)支呀！”為了測(cè)量準(zhǔn)確的導(dǎo)線間隙和風(fēng)偏，老人即使兩腿發(fā)顫、汗流浹背，也總是堅(jiān)持自己上塔測(cè)量。每上去一次，他就要在烈日下曝曬近兩個(gè)小時(shí)。在特高壓試驗(yàn)場(chǎng)，專家和普通工人是很難區(qū)分開(kāi)來(lái)的，他們?nèi)家轮鴺闼兀嫔詈凇?br /> 　　年長(zhǎng)的科學(xué)家不愿錯(cuò)過(guò)，而年輕的科研人員則不能錯(cuò)過(guò)這場(chǎng)里程碑式的電網(wǎng)科技盛宴。
　　十幾年前，剛畢業(yè)不久的湯廣福到我國(guó)首個(gè)直流工程換流站參觀，心中很是震撼:“不僅換流閥等核心部件都是純進(jìn)口的，連草皮都要從國(guó)外打包進(jìn)口。”他記得，長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)電力科研人員總會(huì)在國(guó)外頂尖電力實(shí)驗(yàn)室門(mén)口吃“閉門(mén)羹”，跨國(guó)大鱷們對(duì)待直流核心技術(shù)的態(tài)度出奇地一致——不發(fā)文章、不開(kāi)會(huì)交流、不降低價(jià)格。如此嚴(yán)密的技術(shù)封鎖，對(duì)他觸動(dòng)很大。十幾年后，湯廣福和他的團(tuán)隊(duì)站到了世界電力技術(shù)的前沿。他們自主創(chuàng)新研制出性能卓越的特高壓直流換流閥，不僅打破了外國(guó)企業(yè)的技術(shù)壟斷，降低了建設(shè)成本，還吸引了巴西、印度等國(guó)的深度關(guān)注，使中國(guó)電力行業(yè)成為全球市場(chǎng)的有力競(jìng)爭(zhēng)者。