他認為，改革開放以來，我國實際上把上一次工業革命以傳統制造為基礎的制造體系完全搬了過來。經過多年發展，這一體系在生產成本、競爭力、環境等方面出現了種種問題。正因如此，新能源的發展在中國關注度非常高。
　　胥和平解釋說，這是因為有的國家能源結構比較理想，有的上世紀七八十年代就完成能源結構轉型，有的國家還沒有面臨能源結構轉型問題。“但是中國這些問題都存在，因此包括政府、學界、企業等對新能源的關注度很高。經過20年的持續努力，我們一大批科技人員在太陽能、風能、生物質能、新型核能等多種新能源的開發利用上，取得一批突破性進展。例如，我們的薄膜太陽能技術已走在世界前列。”
　　國家能源委員會專家咨詢委員會主任張國寶則強調，盡管目前新能源發展態勢看好，但有個問題需要重視，“如果繼續要政府提供大量補貼，可再生能源的規模就不可能做大。從宏觀經濟學來講，就是你要求補貼得越多，發電量就越小，要的補貼越少，發電量可能越大”。
　　技術創新與產業須結合
　　對于新能源未來的發展方向，專家們也給出了各自的意見。
　　胥和平認為，目前我國的確在新能源技術的突破和創新方面取得一定成效，但這僅是技術上的突破，要實現產業發展還有很長的路要走。“也  就是說，要解決新能源技術集成和產業發展問題。過去我們從國外拿了一個成型技術，建起產業肯定就能掙錢了。但是今天你拿到新的技術，卻未必能掙錢。”
　　胥和平還拿近年來頻頻暴發的光伏產品貿易爭端舉例說，這恰好證明中國新能源技術和產業已有了國際競爭力。
　　“以往流行一種觀點，認為我國的很多產業搞得很好，但缺乏核心關鍵技術。這個分析并不全面，核心技術非常重要，但光有核心技術未必能干成事。擁有配套技術、配套產業、配套市場開發，才是產業真正能發展的更重要因素。”胥和平說。
　　張國寶對此表示贊同。他表示，可再生能源要得到大發展，一定要在機制上進行創新。“這種創新不僅是技術上的創新，也包括金融工具創新、制度創新、管理創新。例如，是不是應逐漸減少補貼，甚至最終做到不要補貼。”