2.1模糊聚類分析模型
2.1.1建立原始數(shù)據(jù)模糊矩陣
設(shè)某公司需要對n種備件進(jìn)行分類,則被分類對象的全體集合X=[X1,X2,……,Xn]每種備件有m個(gè)性能指標(biāo),即X,={Xi1,xi2……,Xim},{ i=1,2,……n},這些指標(biāo)是進(jìn)行備件分類時(shí)需要考慮的指標(biāo)。為了使分類效果科學(xué)合理,通常選取具有實(shí)際意義且分辨性和代表性較強(qiáng)的指標(biāo),并且每個(gè)公司會根據(jù)自身需求選取不同的指標(biāo)。此時(shí)可得到原始模糊矩陣如下:
2.1.2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
由于原始數(shù)據(jù)變量的量綱可能會不同,為了使不同量綱的數(shù)據(jù)可以進(jìn)行比較,先將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。
2.1.3建立模糊相似矩陣
模糊相似矩陣用來衡量兩個(gè)樣本之間的貼近程度或者相似程度,用[0,1]之間的數(shù)表示。計(jì)算模糊相似矩陣的方法有很多種,但是最常用的是夾角余弦法,即
其中:i,k=1,2,……n。
2.1.4構(gòu)造模糊等價(jià)矩陣
采用平方法計(jì)算傳遞閉包:R→R2→R4→……→Rs→……,經(jīng)過有限次運(yùn)算后存在K,使得R
Zx=R
ZK+1,于是R
2K即為模糊等價(jià)關(guān)系。模糊矩陣乘法的運(yùn)算規(guī)則為:

其中:i,k=1,2r……n。∧表示兩個(gè)元素的最小值,∨表示兩個(gè)元素的最大值。
2.1.5模糊聚類
根據(jù)R的λ-截關(guān)系對模糊等價(jià)矩陣進(jìn)行聚類,不同的λ-截矩陣,可以得到不同的分類結(jié)果,其實(shí)際意義也不同。結(jié)合實(shí)際,可以得到與實(shí)際最接近。最合理的分類方案。R的λ-截關(guān)系定義為:
2.2模糊聚類分析在備件分類中的應(yīng)用
2.2.1數(shù)據(jù)來源
為了說明問題,本文選取某企業(yè)的10中備件進(jìn)行分析。選取數(shù)據(jù)的分類指標(biāo)為(出庫數(shù)量、資金占有量、缺貨成本、提前期)。
表1:某企業(yè)庫房2014年7月物資明細(xì)
資料來源:某公司EBS數(shù)據(jù)庫
2.2.2構(gòu)造備件模糊等價(jià)關(guān)系
由于數(shù)據(jù)計(jì)算較復(fù)雜,本文運(yùn)用Matlab軟件編程實(shí)現(xiàn)計(jì)算過程。得到模糊等價(jià)關(guān)系矩陣如下:
2.2.3聚類
?。?)當(dāng)0.8<λ<1時(shí),聚類如下:
{1}、{2}、{3}、{4、5、9}、{6、7}、{8}、{10}
?。?)當(dāng)0.5<λ<0.9時(shí),聚類如下:
?。?、3}、{2}、{4、5、9}、{6、7}、{8、10、}
2.2.4分析
(1)對于備件1與3,消耗數(shù)量較多,且資金占有量少,可以多儲備一些;
?。?)對于備件2,消耗數(shù)量多,資金占有量較高,但是缺貨成本高,也需要多儲備;
(3)對于備件4, 5. 9,消耗數(shù)量相對較少,但資金占有量較高,不需要儲備安全庫存;
?。?)對于備件6、7,消耗數(shù)量少,資金占有量小,且采購周期短,可以不用儲備;
(5)對于備件8、10,消耗數(shù)量少,資金占有量小,但采購周期長,需要儲備一定的安全庫存。
3.模糊環(huán)境下備品備件的安全庫存管理
在企業(yè)的庫存管理中,由于缺貨而導(dǎo)致的不能及時(shí)響應(yīng)客戶需求的形象受損成本難以量化。故而缺貨成本遠(yuǎn)高于存貨持有成本,此時(shí)企業(yè)更愿意以較低的存貨持有成本為代價(jià),來避免高額的缺貨成本。為解決此問題,企業(yè)通常會儲備一定的安全庫存,然而安全庫存并不是越多越好,只有合理的安全庫存才能使企業(yè)的效益最大化。
在安全庫存管理中,首先需要確定庫存管理策略。常見的庫存管理策略有連續(xù)性盤點(diǎn)策略(R,S),周期性盤點(diǎn)策略(T, S),以及兩者結(jié)合(T, R, S)策略。其中(T, R, S)策略指每隔一個(gè)固定的時(shí)間段T檢查一次庫存,若庫存水平高于R,則不實(shí)施訂貨:若庫存水平低于R,則實(shí)施訂貨將其補(bǔ)充到目標(biāo)庫存水平S。本文主要討論(T, R, S)策略下的安全庫存與再訂購點(diǎn)的確定。
同時(shí)需要確定服務(wù)水平,本文以補(bǔ)給周期供給水平(CSL)作為服務(wù)水平的度量:即在所有補(bǔ)給周期中,能滿足顧客所有需求的補(bǔ)給周期所占的比重,也即在一個(gè)補(bǔ)給周期中不出現(xiàn)貨物短缺的可信性測度。該方法是以“期”來衡量服務(wù)水平的高低。