因此與其對(duì)風(fēng)電與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系妄加菲薄，不如多注意霧霾產(chǎn)生的根本原因，用更多的精力去降低空氣污染排放。實(shí)際上，類(lèi)似非主流的觀點(diǎn)并不鮮見(jiàn)，早在風(fēng)電發(fā)展初期，就曾有某些領(lǐng)域的專(zhuān)家提出在內(nèi)蒙古發(fā)展風(fēng)電致使草原上的牛羊不吃草的問(wèn)題。但這樣的觀點(diǎn)已經(jīng)被規(guī)模化開(kāi)發(fā)的風(fēng)電場(chǎng)證明是嚴(yán)重夸大其詞的。風(fēng)電機(jī)組早在設(shè)計(jì)之初，就已經(jīng)進(jìn)行了噪音控制，風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)也首先需經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的環(huán)評(píng)程序。顯然，對(duì)于生態(tài)環(huán)境的關(guān)注是必要的，在風(fēng)電開(kāi)發(fā)中也應(yīng)將環(huán)境影響限制在最小程度，但這不同于某些“專(zhuān)家”用危言聳聽(tīng)的不實(shí)之詞為自己的研究立項(xiàng)尋找理由。
　　在信息爆炸的今天，謠言出現(xiàn)的原因更加多樣化：有人意圖利用拋出的論調(diào)去嘩眾取寵或吸引眼球，也有人人云亦云、缺乏判斷，而最?lèi)毫拥氖菢O少數(shù)專(zhuān)家學(xué)者成為某利益集團(tuán)代表，不惜拋棄客觀事實(shí)，僅從利己的角度去看問(wèn)題，以點(diǎn)代面，發(fā)表不實(shí)言論。
　　拋出一個(gè)吸引眼球的論調(diào)很容易被接受，而反過(guò)來(lái)想要對(duì)其證偽很難，要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，用準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)。在科學(xué)進(jìn)步和人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，違背常理、不負(fù)責(zé)任、反社會(huì)進(jìn)步的行為值得警惕。這需要我們尊重科學(xué)、提高認(rèn)識(shí)，站在一定的高度去分析和看待類(lèi)似問(wèn)題，以免成為以訛傳訛的受害者。