風電項目的收益除了與建設期投資、運營期成本有著密不可分的一定的關系外,滿發小時對項目收益的影響遠高于前兩者。多數業內人士,參照滿發小時數的多少來考慮是否投資某個風電場。在機型比選階段,也通常以各機型滿發小時數對比優選出更適用的機型。
那么,滿發小時數達到多少方能滿足風電行業基準收益呢?1800h?1900h?2000h?最近聽有些人說風電場達到1800h以上就具備基準收益,其實不然。不同電價存在一定的差異性。
下面我們以裝機容量50MW、單位千瓦8000元/kW、成本費用770元/kW為基礎數據進行估列測算,并以全部投資稅前內部收益率為8%進行反算。在同一測算基礎上,反算結果如下:
Ⅰ類電價區 0.51元/kW滿發小時2118 h,
Ⅱ類電價區 0.54元/ kW 滿發小時2000h,
Ⅲ類電價區 0.58元/ kW 滿發小時1862h,
?、纛愲妰r區 0.61元/ kW 滿發小時1770h,
以上四類電價區為風電行業現行的標桿電價,若陸上風電價格一旦下調,則反算結果如下:
?、耦愲妰r區 0.47元/kW滿發小時2298 h,
Ⅱ類電價區 0.5元/ kW滿發小時2160h,
?、箢愲妰r區 0.54元/ kW 滿發小時2000h,
Ⅳ類電價區 0.59元/ kW 滿發小時1830h,
從以上反算結果可初步了解到,不同電價區達到基準收益的滿發小時數差異性大,不能一概而論。若初步判斷某個風電場是否具備一定的投資經濟型、是否滿足行業基準收益,可簡單參考上述反算數據。
若價格下調,則
?、耦愲妰r區滿足基準收益的滿發小時數上升180h
?、蝾愲妰r區滿足基準收益的滿發小時數上升160h
Ⅲ類電價區滿足基準收益的滿發小時數上升138h
?、纛愲妰r區滿足基準收益的滿發小時數上升60h
可看出達到基準收益的滿發小時數在電價區越高的地區(如:Ⅳ類電價區)受價格下調影響越小,反之,在電價區越低的地區(如:Ⅰ類電價區)受影響越高。
那么如何提高風電場的滿發小時數呢?滿發小時數除了受到風能資源的影響,還與選用機型有很大關系。而資源是人們無法改變的,隨著風電開發,資源越來越有限。機型比選成為風電場前期工作的重中之重,它對風電場整個運營期約20年的收益都起著決定性作用。