風電項目的收益除了與建設(shè)期投資、運營期成本有著密不可分的一定的關(guān)系外，滿發(fā)小時對項目收益的影響遠高于前兩者。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士，參照滿發(fā)小時數(shù)的多少來考慮是否投資某個風電場。在機型比選階段，也通常以各機型滿發(fā)小時數(shù)對比優(yōu)選出更適用的機型。
那么，滿發(fā)小時數(shù)達到多少方能滿足風電行業(yè)基準收益呢?1800h?1900h?2000h?最近聽有些人說風電場達到1800h以上就具備基準收益，其實不然。不同電價存在一定的差異性。
下面我們以裝機容量50MW、單位千瓦8000元/kW、成本費用770元/kW為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行估列測算，并以全部投資稅前內(nèi)部收益率為8%進行反算。在同一測算基礎(chǔ)上，反算結(jié)果如下：
Ⅰ類電價區(qū) 0.51元/kW滿發(fā)小時2118 h，
Ⅱ類電價區(qū) 0.54元/ kW 滿發(fā)小時2000h，
Ⅲ類電價區(qū) 0.58元/ kW 滿發(fā)小時1862h，
Ⅳ類電價區(qū) 0.61元/ kW 滿發(fā)小時1770h，
以上四類電價區(qū)為風電行業(yè)現(xiàn)行的標桿電價，若陸上風電價格一旦下調(diào)，則反算結(jié)果如下：
Ⅰ類電價區(qū) 0.47元/kW滿發(fā)小時2298 h，
Ⅱ類電價區(qū) 0.5元/ kW滿發(fā)小時2160h，
Ⅲ類電價區(qū) 0.54元/ kW 滿發(fā)小時2000h，
Ⅳ類電價區(qū) 0.59元/ kW 滿發(fā)小時1830h，
從以上反算結(jié)果可初步了解到，不同電價區(qū)達到基準收益的滿發(fā)小時數(shù)差異性大，不能一概而論。若初步判斷某個風電場是否具備一定的投資經(jīng)濟型、是否滿足行業(yè)基準收益，可簡單參考上述反算數(shù)據(jù)。
若價格下調(diào)，則
Ⅰ類電價區(qū)滿足基準收益的滿發(fā)小時數(shù)上升180h
Ⅱ類電價區(qū)滿足基準收益的滿發(fā)小時數(shù)上升160h
Ⅲ類電價區(qū)滿足基準收益的滿發(fā)小時數(shù)上升138h
Ⅳ類電價區(qū)滿足基準收益的滿發(fā)小時數(shù)上升60h
可看出達到基準收益的滿發(fā)小時數(shù)在電價區(qū)越高的地區(qū)(如：Ⅳ類電價區(qū))受價格下調(diào)影響越小，反之，在電價區(qū)越低的地區(qū)(如：Ⅰ類電價區(qū))受影響越高。
那么如何提高風電場的滿發(fā)小時數(shù)呢?滿發(fā)小時數(shù)除了受到風能資源的影響，還與選用機型有很大關(guān)系。而資源是人們無法改變的，隨著風電開發(fā)，資源越來越有限。機型比選成為風電場前期工作的重中之重，它對風電場整個運營期約20年的收益都起著決定性作用。
