相比較而言，對(duì)于柴靜的紀(jì)錄片中提出的霧霾問(wèn)題，中國(guó)政府的態(tài)度是明確的。2013年9月中國(guó)國(guó)務(wù)院出臺(tái)了被稱“史上最嚴(yán)十條”《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》。對(duì)于《穹頂之下》中所反映的，中國(guó)環(huán)境保護(hù)部門治理污染沒(méi)有“牙齒”，環(huán)境執(zhí)法無(wú)奈的問(wèn)題，在2015年1月1日開(kāi)始實(shí)施，被稱為“史上最嚴(yán)”新修訂的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》，被認(rèn)為是“有牙齒”的環(huán)保法，對(duì)污染是“零容忍”。柴靜的工作正如她在接受人民網(wǎng)采訪時(shí)所說(shuō)，希望能對(duì)當(dāng)前正在修訂的《大氣防治法》，和正在制訂的國(guó)家油氣體制改革方案產(chǎn)生影響，這當(dāng)然也很重要，不過(guò)與《寂靜的春天》的影響是不能相比的。
　　第三，在社會(huì)影響上，戈?duì)栒f(shuō)：“《寂靜的春天》播下了新行動(dòng)主義的種子，并且已經(jīng)深深植根于廣大人民群眾中”“《寂靜的春天》的出版應(yīng)該恰當(dāng)?shù)乇豢闯墒乾F(xiàn)代環(huán)境運(yùn)動(dòng)的肇始”“蕾切爾˙卡遜是促使我意識(shí)到環(huán)境的重要性，并且投身到環(huán)境運(yùn)動(dòng)中去的原因之一”。《穹頂之下》會(huì)不會(huì)有這樣的影響呢?這還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。但是中國(guó)人對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注與關(guān)心程度非常低，有多少人因?yàn)榭戳诉@個(gè)紀(jì)錄片而改變了自己的行為，參與到環(huán)境保護(hù)行動(dòng)當(dāng)中了呢?如果這部紀(jì)錄片真的像另一位從中央電視臺(tái)離職的知名主持人崔永元所說(shuō)，“大家看看也就完了”，恐怕就更不會(huì)有《寂靜的春天》的作用了。
　　總之，盡管柴靜的這次關(guān)于中國(guó)空氣質(zhì)量的調(diào)查工作，在中國(guó)引起廣泛關(guān)注，成為重要的新聞，但是，畢竟現(xiàn)在不是半個(gè)多世紀(jì)前的美國(guó)，中國(guó)和中國(guó)人也不是美國(guó)和美國(guó)人，《穹頂之下》難以成為中國(guó)版的《寂靜的春天》。