上個(gè)月，美國彭博新能源財(cái)經(jīng)（BNEF）發(fā)布了可再生能源全球市場上半年報(bào)告，顯示全球可再生能源投資較歷史表現(xiàn)最好的2015年有較大跌幅。BNEF數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度和第二季度可再生能源投資額為1164億美元，同比減少23%，第二季度的清潔能源相關(guān)投資為615億美元，比第一季度增長了約12%，但與極為堅(jiān)挺的上年同期相比則減少了32%。除了歐洲和巴西外，其他地區(qū)的投資數(shù)額均為下降。
　　
　　這份報(bào)告引起了業(yè)界不少關(guān)注，有從業(yè)者擔(dān)憂，可再生能源是否又將迎來一次拐點(diǎn)，是否會(huì)再經(jīng)歷一次大蕭條。
　　
　　事實(shí)上，上一次行業(yè)蕭條離我們并不遙遠(yuǎn)。2012年，由于歐洲市場萎縮，歐美對華實(shí)行光伏雙反，嚴(yán)重依賴國外市場的中國光伏產(chǎn)業(yè)跌入低谷，企業(yè)大面積虧損，出現(xiàn)了破產(chǎn)潮；并且由于棄風(fēng)的出現(xiàn)和惡化，國內(nèi)風(fēng)電企業(yè)也普遍虧損，部分企業(yè)經(jīng)歷了裁員、削減開支、關(guān)閉工廠的陣痛。但隨著國內(nèi)光伏應(yīng)用市場的崛起和棄風(fēng)的局部好轉(zhuǎn)，國內(nèi)可再生能源行業(yè)還是挺過了這慘烈一關(guān)，經(jīng)歷了行業(yè)的深度洗牌，市場格局出現(xiàn)了新局面。
　　
　　但當(dāng)前，可再生能源面臨的情況與2012年很不一樣。最顯著的一點(diǎn)是，中國無論在光伏還是風(fēng)電，無論在設(shè)備端還是應(yīng)用端都已經(jīng)穩(wěn)居世界第一，但這個(gè)可再生能源第一大國所面臨的卻是頗為險(xiǎn)峻的發(fā)展新階段。
　　
　　如果說2012年開始，中國的棄風(fēng)問題逐漸惡化，那么到了2016年，棄風(fēng)已經(jīng)使行業(yè)陷入了水深火熱的境地。三北區(qū)域普遍接近30%的棄風(fēng)率幾乎要壓垮企業(yè)，但即使在這樣的困境下，三北部分區(qū)域仍在繼續(xù)上馬風(fēng)電項(xiàng)目，可以想見未來該區(qū)域的棄風(fēng)問題只會(huì)越來越嚴(yán)重。而從更長遠(yuǎn)的發(fā)展來看，也正是由于這種開發(fā)失序，風(fēng)電發(fā)展很可能進(jìn)入一個(gè)增速下降的發(fā)展階段。
　　
　　中國光伏仍然處于一個(gè)高歌突進(jìn)的火熱狀態(tài)，但同樣面臨失控的危險(xiǎn)。由于大量項(xiàng)目搶在630電價(jià)下調(diào)前建成，飆升的裝機(jī)容量更惡化了西北地區(qū)的可再生能源消納，并且毫無疑問會(huì)在將來繼續(xù)暴露出一哄而上搶裝的禍端；而電價(jià)下調(diào)之后，光伏投資的熱情能否維持、能否被正確導(dǎo)向此前一直達(dá)不到規(guī)劃目標(biāo)的分布式，又是另一個(gè)巨大的問號。
　　
　　中國這個(gè)全球最大的可再生能源市場，看似欣欣向榮，實(shí)則隱憂重重。即將出臺的“十三五”規(guī)劃里，仍為可再生能源設(shè)定了野心勃勃的目標(biāo)，然而脆弱的根基、失序的調(diào)控和逐漸陷于無力的政策似乎支撐不起這份雄心，未來確實(shí)讓人擔(dān)憂。
　　
　　再看看其他可再生能源大國，加州，美國最大的光伏市場出現(xiàn)貶值，在市場的作用下，電價(jià)下跌速度超過光伏成本下降速度，甚至影響可再生能源證書的價(jià)格，隨著裝機(jī)的飽和，美國光伏市場的投資也有可能繼續(xù)下降；此外，企業(yè)利潤降低，盈利縮水或大幅虧損，部分巨頭更被收購重組。歐洲目前的增長點(diǎn)轉(zhuǎn)向海上風(fēng)電，傳統(tǒng)的光伏市場仍然萎靡，德國等國家也繼續(xù)對電價(jià)進(jìn)行改革，此前還確認(rèn)終止了可再生能源的上網(wǎng)電價(jià)優(yōu)惠政策。巴西等拉丁美洲國家成為新的發(fā)展中心，風(fēng)電和光伏裝機(jī)都增長迅速，墨西哥、智利等國電量需求還在大幅增長，可再生能源是他們最重要的裝機(jī)增長點(diǎn)。
　　
　　當(dāng)然，我們縱觀可再生能源的發(fā)展歷程，對當(dāng)前的態(tài)勢其實(shí)無需悲觀，總體來說，行業(yè)仍在明確的上升期。然而，在發(fā)展過程中我們發(fā)現(xiàn)越來越多隱患，尤其正是由于在上升期，很多問題被忽視或者敷衍塞責(zé)，更麻煩的是，在這樣的增長和發(fā)展之下，竟沒有一個(gè)合理地解決問題的政策框架和機(jī)制，這確實(shí)讓人不得不擔(dān)憂。