17年前，ShinjuroKondo先生搬到現(xiàn)在的居住地——日本富士山的故鄉(xiāng)靜岡縣，但今年76歲高齡的他卻抱怨說“肩膀僵硬、頭痛、失眠、手抖……自去年2月份以來，就在風(fēng)力渦輪機(jī)試運(yùn)行開始后不久，我就出現(xiàn)了各種癥狀。”而老人的住所距離一組風(fēng)力渦輪機(jī)大概只有350米遠(yuǎn)。
　　
　　據(jù)PhysOrg網(wǎng)站報道，在老人的大約100名鄰居中，超過20%的人也抱怨類似的身體不適。鄰居們說，當(dāng)風(fēng)力渦輪機(jī)由于機(jī)械故障或其他原因停轉(zhuǎn)的時候，他們的癥狀會有所減輕。
　　
　　此類身體不適和風(fēng)力渦輪機(jī)之間的關(guān)系尚不清楚，但風(fēng)力渦輪機(jī)產(chǎn)生的次聲波可能是罪魁禍?zhǔn)住＿@種次聲波每秒振動1到20次，由于頻率太低，人耳無法聽到。目前，類似的投訴在日本其他地區(qū)也有報道，但不知是否與風(fēng)力渦輪機(jī)產(chǎn)生的噪音有關(guān)。
　　
　　風(fēng)力渦輪機(jī)運(yùn)營商對此非常關(guān)注，想了解應(yīng)該采取哪些措施。據(jù)PhysOrg.com網(wǎng)站分析原因有以下幾點(diǎn)第一，對次聲波噪音的敏感度存在個體差異;第二，次聲波對人的影響隨著心理因素而改變，例如，即便是同樣的音量，不愉快的聲音比愉快的聲音更能讓人不舒服;第三，身體不適與次聲波之間的因果關(guān)系尚未得到清晰。
　　
　　2004年，日本環(huán)境省為當(dāng)?shù)卣贫酥笇?dǎo)準(zhǔn)則，用于處理由次聲波噪音引起的問題。該準(zhǔn)則的發(fā)布主要針對由工廠或建筑工地頻率在20到200赫茲的次聲波造成損害。然而，風(fēng)力渦輪機(jī)產(chǎn)生的次聲波頻率太低，不受該準(zhǔn)則的約束。
　　
　　日本《噪音管制法》(NoiseRegulationLaw)規(guī)定了工廠和建筑工地的噪音水平，同時，《環(huán)境影響評價法》(LawforAssessmentofEnvironmentalImpacts)也規(guī)定大型發(fā)展項目啟動之前，應(yīng)該評估其對周圍地區(qū)的影響。但是風(fēng)力渦輪機(jī)不在兩法的管轄范圍之內(nèi)。
　　
　　無論是在日本國內(nèi)還是在國外，目前還沒有任何分析次聲波和人類健康之間關(guān)系的。和歌山市(Wakayama)醫(yī)生FumitakaShiomi研究次聲波噪音問題長達(dá)30年，他表示“次聲波噪音會損害人類健康。除非立即采取措施，否則將會出現(xiàn)嚴(yán)重問題。”
　　
　　但日本環(huán)境省大氣環(huán)境課負(fù)責(zé)人TomohiroShishime表示“首先，我們要考察實際情況。環(huán)境省目前正要求當(dāng)?shù)卣占愃仆对V。”日本足利工業(yè)大學(xué)(AshikagaInstituteofTechnology)院長IzumiUshiyama致力于風(fēng)力渦輪機(jī)的推廣，他表示“在聽取運(yùn)營商和居民的意見之后，我們會尋找解決辦法。”
　　
　　風(fēng)力發(fā)電對鳥類也構(gòu)成了威脅，鳥類常常撞死在渦輪機(jī)旋轉(zhuǎn)的葉片上。日本環(huán)境省證實，從2003財年開始，13只罕見物種白尾雕就這樣被奪去生命。日本野鳥協(xié)會(WildBirdSocietyofJapan)自然保護(hù)辦公室副主任YukihiroKominami認(rèn)為，這些例子僅是冰山一角。他說“我們必須盡快找出各個地區(qū)存在的類似問題，否則我們將看到鳥類繼續(xù)受到傷害。”
　　
　　也有人認(rèn)為，風(fēng)力渦輪機(jī)旋轉(zhuǎn)的大葉片破壞了當(dāng)?shù)鼐坝^。日本長野市的居民組織起來，反對在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)風(fēng)力發(fā)電場，當(dāng)?shù)卣€制作了一張地圖，顯示了擬建的風(fēng)力發(fā)電場對自然和景觀的影響。一名負(fù)責(zé)人表示“我們希望運(yùn)營商能夠評估環(huán)境問題，并借助此圖向當(dāng)?shù)鼐用窠忉屒宄?rdquo;
　　
　　專家們?nèi)找孢_(dá)成共識，認(rèn)為風(fēng)力發(fā)電項目應(yīng)該被納入到環(huán)境影響評估法律中。環(huán)境省計劃在中央環(huán)境審議會(CentralEnvironmentalCouncil)上探討這個設(shè)想，研究修改法律的可能性。
　　
　　非盈利環(huán)保組織日本可持續(xù)能源政策研究所(InstituteforSustainableEnergyPoliciesInstituteforSustainableEnergyPolicies)負(fù)責(zé)人TetsuyaIida表示“風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)取得商業(yè)成功，比太陽能發(fā)電成本低。必然存在一種風(fēng)電與自然和居民和諧共處的途徑，日本政府應(yīng)該考慮建立一個框架，協(xié)助探尋這種方式。”