2009年11月底,張建軍團隊申請參加了廣東科技創新團隊的評審,若通過,他們將在8000萬到1億元的資金支持中分一部分。 “錢也許不多,但我們希望得到承認。”遺憾的是,張建軍并未在1月13日面試通知發布時聽到好消息。本月初,張建軍又申請了開發區科技領軍人才項目,通過后可獲得1500萬元的支持。但結果再次讓他失望:“評審團否定了我們的項目。”

    兩次受挫讓張建軍產生了“落差感”。不過,他也承認,這種“不能馬上產生GDP”、在國外都無可借鑒的項目,說服評審團隊很不容易。他認為,問題癥結在于,“世界上還沒有一個國家已經將高空風能發電系統產業化,這個項目新,專家難找。”所以評審時,他面對的多是研究領域與高空風電技術“沾邊”的專家,如常規風力發電、電力專家等。考慮到申請專利的問題,他并沒在評審中將技術描述得十分具體,也沒有展示從美國帶回來的樣機和詳實的參數。而要在短時間內和這些“非專業領域”的專家們講清楚,并非易事。

    對于張建軍的疑問,評審專家與有關部門另有說法,從道理上講也可以理解。

    “領軍人才”評審團隊的評委、華南理工大學電力學院教授楊蘋在接受記者采訪時表示,當時評審團論證認為,張建軍的技術理論正確,但由于團隊未提供樣機或明確的設備參數和運行參數,專家組認定這一技術還沒成型,離產業化相當遙遠。

    “我們在評審中提了不少問題,比如風箏在沒風的時候掉下來怎么辦,風箏功率與風箏大小的對比,風箏的重量如何,繩索的拉力多大,對地面的影響如何,項目組均沒有很好回答。”楊蘋說,評審的目的在于探討項目的可行性,廣東也歡迎領先全球的項目,但越是高端,越是需要詳實說明,張建軍團隊并未做到。

    政府的支持是有限的。支持什么樣的企業,要根據地方發展規劃和市場選擇而定。”省科技部門有關負責人則稱,廣東不是不歡迎基礎性研究中心落戶,只是再“高精尖”的項目都需要通過專家評審。“評審制度是相對公平的,專家水平很高,會結合廣東產業化的規劃對項目進行論證,我們尊重專家的意見。”

    該負責人重申,廣東對“高空風能發電”這類尚處研發階段的高端項目始終是歡迎的,但由于它離產業化“還有一定距離”,而政府該不該提供資金支持,也只有專家說了才算。不過,只要企業愿意,廣東仍會想辦法幫其引入風險投資。

    去留:哪里的天空讓我飛
     
   “天風”研發中心的去留,讓張建軍心煩。張建軍說,數天前,他和李大西前往四川德陽談合作。德陽市長十分看好“天風”技術。“討論時,有人問‘這個東西美國有沒有’,市長馬上說‘為什么美國有的我們才能有,美國沒有的我們就不能有?’”

    昨晚,張建軍告訴記者,德陽方面提出,雙方將聯合開發10兆瓦級基本機型,德陽東方電機負責地面設備,張建軍等負責天上設備。李大西說,“廣東這邊的形勢的確不太樂觀,估計天津那邊還有個基地,我們可以一試。接下來,上海方面要我們去哪里,我們就去哪里。”

    但張建軍說,無論如何,他都將在5月舉行的上海世博會上展出樣機,“目前有兩臺在趕制中,一臺做標準化測試,一臺送去展覽。而且聯合國工業發展組織也同意推廣我們的項目,并批準在他們的展廳展覽。”

    在本月中下旬,天風公司計劃在聯合國工業發展組織的帶領下,到工發組織的某合作點談合作,若項目談成,張建軍的團隊將在該合作點建成中國首個10萬千瓦級高空風能發電系統。

    “我是廣東人,本來非常希望能留在這里做點事的。但若得不到支持,我們或許只能將研發中心遷離廣東。”張建軍哽咽道。他還說,那天在《南方日報》上見到汪洋書記關于廣東要通過自主創新練“肌肉”、不能過于務實的講話,非常激動,一口氣讀了五遍。