楊校生：按照風電場開發的順序來說，首先是風能資源的測試、評價；第二是針對風能資源的分布情況、儲藏量情況做規劃，這部分內容應涵蓋電網和送出，第三是根據規劃作風電場的設計，這里面包括設備；第四是工程建設；第五是運行維護，就是并網發電。當然還有風電設備制造，它與上述各環節都是相關的。

　　上述這些環節既界限分明，又互相銜接。標準應該在對這些環節充分理解的基礎上，提出一套科學的、系統的規定和參數，規范風電開發中各個環節以及各環節內部的行為，使之有序、和諧、相容。簡而言之，風電標準要使風電開發各環節都有法可依，有章可循，互相友好，密切相融，形成一個有機體系，保證風電的健康發展。

　　中國能源報：風電企業都制定了自己的標準，如何與行業標準對接？

　　楊校生：這個問題很簡單。行業標準是個基本標準，是對各個環節、業內各個行為主體的最基本要求。國家標準就更基礎了。行業標準應該科學，應在業內廣泛征求意見。誰也達不到的話，標準也就失去了意義。但都能輕松達到標準的話，標準也沒有用。行業標準應該是業內主體經過努力能夠達到的，因此我們在制定標準的時候應該往前看，在可能的情況下把要求定得高一點。好的標準可以較大地推動行業技術水平的提高。

　　當然，有些企業標準比行業標準要高得多，以創造自己的品牌，行業標準也不應該盲目地去攀比。當企業標準都有所提高時，行業標準就應該修訂了，往更高的方向去發展。

　　關于國網公司的企標提出對上網風電的要求，其對行業的約束力是有限的，真正能在全國范圍內起作用的還是行業標準和國家標準。國家標準不僅要考慮電網對風電的要求，也應考慮風電對電網的要求，雙方都需努力。

　　工作做多了，話語權自然就增加了

　　中國能源報：國內風電標準如何與國外標準對接？

　　楊校生：過去我們的標準很多參照了歐洲和國際的標準，這樣很容易與國際標準對接。但是中國要根據國內情況做一些修改或調整。如何讓國際上能認可我們所做的調整，就需要在國際標準組織里面出現中國的聲音。

　　爭取更大的話語權也很容易，做得好了，影響自然就大了。我國風力發電設備發展得比較晚，很多最初是從國外引進的。這也是好事，風電之所以能發展得這么快，也是因為我們站到了別人的肩膀上。但我們不能滿足于此，現在我們在開發自己的新技術，比如防風沙、超低溫、抗臺風等一系列技術，這些技術的發展成熟都會導致新的技術標準產生。但總的來說，我們輸出的產品還比較少，在國際上對標準的宣傳也比較少。

　　龍源電力集團作為亞洲最大、世界第五的風電開發商，一直致力于積極推動風電健康有序發展。作為在境外上市的國有企業，我們主要還是通過工作業績增加在國際上的話語權。隨著風電發展速度的加快，我國風電裝機規模不斷增加，世界自然會關注我們，話語權自然也就增加了。當然，加強宣傳也是必要的。

　　風電發展需要轉變認識

　　中國能源報：您怎么看待一直以來圍繞風電發展的爭議？

　　楊校生：由于風電發展得比較快，去年出現了一些爭議。比如我國要不要發展風電，風電發展是快還是慢，干得好還是不好，都有一番討論。討論的結果是，認識有所統一，有所提高，我國風電不僅要發展，還要加快發展。國家風電發展規劃2020年目標可能要從過去提到過的3000萬千瓦，8000萬千瓦，1.2億千瓦明確提高到1.5億千瓦。

　　傳統能源資源在消耗，氣候變化要應對，環境保護壓力大，轉變產業結構需要培育新的產業，這種情況下我們沒有理由不發展風電。這個認識不是人人都有的，有人覺得風電不穩定、不安全，但這可以通過技術發展去解決，可以通過管理去解決。煤炭用完了，是不可以通過技術或管理就可以解決的。風能儲量很大，晚開發一天，資源就浪費一天，煤炭、石油就多消耗一天，大氣環境就多污染一天，難道還有什么不能統一認識的嗎？還有人說風電是形象工程，建成的風電場在那里曬太陽。這是對風電發展的規律和現狀不太了解，我們應予以耐心說明。

　　中國能源報：胡主席提出到2020年非化石能源占一次能源消費比重要達到15%，從風電目前的發展速度來看，實現這個目標有難度嗎？

　　楊校生：應該說有相當難度，中國為此需要付出艱苦卓絕的努力。這不僅是我們對全世界的承諾，是我們的經濟可持續發展自身要求需要這樣做。全社會都應該動員起來，以積極的態度來應對這個挑戰。充分利用可再生能源，這樣煤炭、石油等化石能源可以用得更久一些，還可以作為戰略儲備存起來，對國家、對世界都是有貢獻的。