中關村儲能產業技術聯盟下屬儲能專業委員會的劉為和記者談到目前全球儲能技術分類和特點時如數家珍，她的細致還體現在對電化學電容器、超導儲能、燃料電池、金屬- 空氣電池這些技術的分類方面。她強調，盡管燃料電池、金屬- 空氣電池不具備“充電”的特性，但其特點和應用領域與儲能產品相近，因此她把它們歸類為“其他儲能”。
　　世間儲能技術有10 余種，我國對這些技術的研究及其應用處于世界的何種水平呢？在中科院大連化學物理研究所教授張華民看來，我國儲能電池研究水平同國外基本保持同步，在液流電池領域甚至處于世界先進水平。不過，張教授也強調，技術成熟度低、示范應用經驗少，是我國儲能技術普遍存在的問題。這也是我國儲能技術與世界先進水平的差距，但更大的差距還在于我國還沒有建立儲能產業發展機制。
    但中國儲能電池產學研究技術創新聯盟的專家則認為，在全球儲能領域，“各國都處于產業應用的初級階段，我國與國際先進水平的差距不大”。可問題是，這個“差距不大”究竟是什么樣的差距？
　　對此，俞振華怎么看呢？ 2012年3月23日，俞振華與記者分享了他和團隊最新的研究成果。他們就全球范圍內儲能在發電、輔助服務、輸配電、清潔能源接入、用戶五個領域的典型應用做了研究比對，其結論是：盡管儲能技術在中國有所重視，也僅在風電場電網接入領域有少量相關的示范項目，在傳統的發電、輸配電、輔助服務領域的應用仍舊空白。而國外在這些領域2010 年前就已經有了400 多個示范研究項目。“整體看，”俞振華說，“中國儲能技術的產業正在解決國外20 年前已經面對的電網應用問題，與先進國家至少有5 到10年的差距。”
　　俞振華解釋，國外電力輔助服務領域已經產業化，通過相應的政策立法，開始規模化推廣。尤其在分布式的清潔能源用電側接入領域，儲能技術已進入商業化進程，而我國還停留在對儲能電池技術的學習、驗證上, 應用類研究尚處于摸索階段。
　　另一個值得思考的問題是，分布式電源應用是全球推崇的模式，而我國卻在大上超高壓主干網輸電，這也意味著在光伏、燃氣等電源沒有形成規模以前，幾乎沒有儲能技術產業化發展的機會，而在國外分布式電源領域已是儲能發展最快的一個市場。
　　來自儲能聯盟專業委員會項目數據庫的數據顯示，截至2011 年10 月，數據庫收集了全球222 個已投入運行的儲能項目，總容量為488.4 兆瓦（不含抽水蓄能，壓縮空氣）。其中，日本150 個項目、容量243.5 兆瓦，占比50% ；美國44 個項目、容量171.9 兆瓦 ，占比35% ；中國9 個項目、容量8.4 兆瓦，占比2% ；其他地區19 個項目、容量64.5 兆瓦，占比13%。
　　從全球儲能項目各類技術應用比例看，鈉硫電池（熔融鹽電池的一種）是全球儲能項目中應用最多的技術，占比65%，鋰離子電池占比16%，鉛酸電池占比6%，飛輪占比5%，鎳鎘電池占比5%，液流電池占比2%，超級電容占比1%。
　　鈉硫電池是美國福特公司（Ford）1967年發明的，隨后德國ABB、英國SPL、日本YUASA 等公司先后進行了研究，因為產品研發過程中一些安全事故的出現，致使多個國家的鈉硫電池研發在上個世紀80 年代后期停滯，惟有日本NGK 公司不拋棄、不放棄，歷經近30 年的努力，終于成為世界上首家也是目前唯一將鈉硫電池技術成功商業化的公司。2011 年，這家公司的鈉硫電池產品銷售額達到23.4 億元人民幣。