秦海巖在接受本報記者采訪時表示，中國企業(yè)“走出去”開發(fā)國外風(fēng)電場，面臨著政治、財(cái)務(wù)、法律等一系列風(fēng)險。企業(yè)要熟悉所在國的法律法規(guī)和政策，這是亟待我們正視的問題。而在法制不健全的國家，企業(yè)承擔(dān)的法律風(fēng)險更大。此時，風(fēng)電企業(yè)也遭遇到了中國其他行業(yè)在走出國門時的相同處境，面臨著各種貿(mào)易壁壘和自身話語權(quán)缺失所帶來的挑戰(zhàn)。
　　一位風(fēng)機(jī)行業(yè)資深人士表示，我國的風(fēng)電企業(yè)“走出去”所面臨的重要問題就是技術(shù)壁壘森嚴(yán)，中國企業(yè)的技術(shù)條件是否能適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展需要成為進(jìn)入市場的一道“門檻”。在硬件具備的條件下，軟件能不能跟上形勢的發(fā)展也成為一大問題，例如對合同的理解和執(zhí)行需要我們以國際化的思維去處理，金風(fēng)在北美和歐洲項(xiàng)目就特別注意這一點(diǎn)，以本土化適應(yīng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展。同時，企業(yè)還要注意外部環(huán)境的營造，適應(yīng)所在國的政策、法律、法規(guī)的要求，盡可能的避開貿(mào)易壁壘。
　　中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和發(fā)展速度已在全球位居前列，但中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系缺乏與之相稱的國際地位。中國風(fēng)電“走出去”的市場定位在廣大的發(fā)展中國家，但由于這些國家自身缺乏通行的標(biāo)準(zhǔn)，而主要依據(jù)歐洲標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品進(jìn)行檢測和認(rèn)證，對中國風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)尚不認(rèn)可，形成了中國企業(yè)進(jìn)入市場的技術(shù)壁壘，對中國風(fēng)電“走出去”很不利。
　　“走的好”需要“軟實(shí)力”
　　對于中國風(fēng)電企業(yè)面對并不平坦的海外擴(kuò)張之路，秦海巖表示，話語權(quán)的取得和鞏固是一個系統(tǒng)工程，這需要中國企業(yè)發(fā)揮作用，需要中國政府用符合國際規(guī)則的、更有效的貿(mào)易措施去協(xié)調(diào)和博弈，需要一種軟硬結(jié)合的力量。在中國企業(yè)已經(jīng)具備的“硬實(shí)力”包括雄厚的資金和高性價比的設(shè)備之外，以技術(shù)、服務(wù)和價值鏈建設(shè)為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)“軟實(shí)力”方面，我們更應(yīng)及時跟進(jìn)。沒有完善的配套服務(wù)體系，企業(yè)的海外之旅必將受制于人。
　　風(fēng)電機(jī)組認(rèn)證機(jī)制，已成為我國風(fēng)電產(chǎn)品出口面臨的最主要障礙。國內(nèi)企業(yè)在申請國際認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證時，往往存在著認(rèn)證周期長、費(fèi)用高等難題。甚至有些國外認(rèn)證機(jī)構(gòu)有意設(shè)置障礙，拖延進(jìn)度，以此保護(hù)本國或本地區(qū)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)。風(fēng)電機(jī)組的認(rèn)證方式不僅是技術(shù)“通關(guān)”的要求，同時也是無形的準(zhǔn)入壁壘。
　　在認(rèn)證服務(wù)方面，我們已經(jīng)邁出了艱難的第一步，華銳、金風(fēng)依托鑒衡認(rèn)證的證書已經(jīng)成功進(jìn)入多個國外市場，這也是一個產(chǎn)業(yè)鏈支撐企業(yè)開拓前沿陣地，伴隨企業(yè)出海的先例。
　　提高我國自主風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)制造水平，探索國際化道路，擴(kuò)大國際市場份額，逐步參與國際風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)的制定，逐步謀取在國際風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)體系制定上的話語權(quán)，及早確立中國風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)的國際地位，為中國風(fēng)電企業(yè)“走出去”掃清技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘，是中國實(shí)現(xiàn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)升級、成為風(fēng)電強(qiáng)國的必經(jīng)之路。