消納是關鍵

　　汪寧渤：利用小時低和棄風到底有什么關系，實際上它們既有關系，又不完全相同。

　　咱們現在很多部門都在公布哪里哪里棄風多少，這個數字有多重因素影響。比如2012年甘肅風電棄風小時是1645小時，最后媒體報道說甘肅棄風25%、30%，這影響就有些大了。

　　但我們把所有數據展開做剖析，結果會發現以下幾個原因。第一，2011年，2012年甘肅大多都在忙改造，所以那年各個風廠就沒有全機組在發電，大概影響5%左右。第二，2012年整個實際風況比原先設計水平年風況低，原來設計2300，實際上只能發到2100多。第三，酒泉客觀上形成一個200公里長，10公里到20公里寬的風電廠群，以遮蓋自身的部分風力。

　　此外，關于并網和棄風，和風電發展之間的關系也需要理順。比如像甘肅河西風電要解決送出問題，就要建750或者800千伏特電網，全線打通需要一年半的時間。實際上風電審批在前，而電網審批在后，所以建設周期和審批環節不統一，導致了客觀上來說形成了風電和電網不配套。

　　但歸根結底，解決棄風問題的核心在于市場消納能力的不足。

　　李亦倫：限電的問題不能只靠電網，第一、實際上真正風電市場的消納問題，電網只是做了通道的問題，還需要市場的培育和消納。比如三北地區，本身風能資源非常好，裝機規模也很大，但風電的消納市場沒有。下一步我們在國家和新的產業發展這塊，要注重自我消納的提升。

　　第二、國家要打破區域性的考慮，讓我們清潔能源的電能夠流動起來。

　　第三、老百姓，包括企業集團，單位，要有利用新能源，消納新能源的意識。只有市場建立完善了，才能真正對限電的解決能夠產生很大的影響。

　　關于風電降價，我覺得時機還是欠缺的。首先限電沒有從根本上解決，其次補貼資金不到位，還有配額制沒有很好地實施，開發商的權益不能得到很好的保障。

　　侯佑華：我們資源分布是不合理的，比如三北地區的風況比較好，但他們建設風電的問題并不是為了消納，而是為了送出。但大量的電力從三北地區送出以后，用電省份愿不愿意付出代價消費，這也是值得商榷的。

　　現在風電的價格要遠遠高于常規的價格，如果把風電和光伏作為主力電源來用的話，必須得提高它的競爭力，降價是一個大的趨勢，始終圍繞高電價肯定是不合理的。對于風電降價的問題，從長遠來看是必然的趨勢。